［案情回放］

　　一市民承租了南京流行广场的店铺，可还没正式开始经营，双方就因协议纠纷闹上法庭。昨日，南京市白下区法院开庭审理了此案。

　　今年6月，家住南京市秦淮区的王某了解到，南京流行广场正在向社会公开招商。曾经从事过服装经营的王某看中其地处新街口黄金地段，决定前去承租。6月间，他和妻子找到市场负责人，填写了订铺登记表并交纳了1万元订金。经过10多天的装修，王某进了20多万元的货，并从6月30日开始经营。谁知此时，南京流行广场却一纸诉状将王某告上法庭，请求解除双方的协议，并要求王某承担1万元违约金。

　　流行广场在诉状中称，他们与王某于今年6月13日签订协议，约定王某承租其一楼A区77－78号营业间经营某品牌系列产品，不得经营其他品牌。可王某自从进场后一直经营其他品牌，对于王某严重违约的行为，流行广场分别于7月1日至7月4日，4次书面通知王某，要求他立即整改，但王某却置之不理。流行广场认为，王某的违约行为给他们的声誉造成了极大损害，因而向法院提出诉讼。

　　对于流行广场的说法，王某反驳称，当初填订铺表格时，他已向工作人员上报了近10种品牌，流行广场内很多店铺都不止经营一种品牌，为何单单对他进行诉讼。王某称，双方的矛盾主要在于商场方面擅自增加格式合同的内容，让他有受骗的感觉。王某称，自己20余万元的货物被商场工作人员撬开大门，擅自扣押，为此他也提出了赔偿请求。

　　［市民说法］

　　家住小卫街100号的邬梅认为：听了案情后，我觉得似乎“公说公有理，婆说婆有理”。商场维护自己的声誉没错，可听了王某的诉说，似乎又另有隐情，我相信法院最终会作出一个公正的判决。家住解放路瑞金新村3幢的陈海翔认为：法院是重证据的地方，双方当初的约定如何，就该如何履行。如果王某确实曾与流行广场约定只经营一种品牌，那么他确实违约了。家住金水苑2号的王梅认为：我觉得不管王某是否违约，商场将他20余万元的货物扣押肯定是不对的。服装是季节性的商品，这样对王某的影响很大。

　　［律师点评］

　　江苏联盛律师事务所的徐军律师表示：此案的关键，要看双方当初签订的合同，如果合同中没有关于经营何种品牌的约定，流行广场的诉讼将不被支持。至于商场擅自更改合同，王某得提供证据。

　　本报记者 晓洁

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”