视点·关注“低保准入门槛”

　　“最低生活保障金”本是国家为了照顾那些生活十分贫困、还不能达到城市最低生活水准的失业下岗职工而制定的一项政策。为了保证这项政策惠及更多的困难家庭，政府及时出台一些执行规范，规定一些必要的条件，以防止开着小车领救济之类的不良现象的发生，是完全可以理解的。但如果单纯为了防范一些不良行为的发生而对“低保户”设置一些过高的门槛，甚至附加一些不合情理的条件，使得“低保”对象陷于两难境地的话，则不能不使人担忧。

　　8月6日，《楚天都市报》报道，于本月5日出台的《湖北省城市最低生活保障工作规范》规定：使用手机者不能办低保（手续）。而南京市则规定，饲养宠物的人不能领取最低生活保障。

　　说实话，看了这两个不同地方的规定，真让人哭笑不得。慢说现在的手机已成寻常物（普通手机几十元就能买到），就连捡拾垃圾的人都已用上了手机，为什么领取低保的人就不能使用呢？至于饲养宠物，情况也很多。比如，有钱人花上几万元甚至几十万元买宠物，穷人花个上十元或者亲朋好友送养个宠物，这就算是富裕了、成大款了？再说了，只要发现低保户用手机就取消其领取低保的资格，如果低保户偶然用用别人的手机或者朋友送部手机，难道也不能接受、还得打报告吗？

　　我以为，所谓用手机者不能享受低保和饲养宠物者不能领取低保的规定，乍一看好像是一些政府工作人员为低保户负责的做法。而实际上，这些貌似公正合理的规定，其实包含着对那些领取低保金的人的苛刻。在这些政府工作人员看来，你既然想领取低保金，你就必须按照我的吩咐按照我的规定去做。在政府工作人员眼里，我发放最低生活保障金是对那些困难职工的恩赐和施舍，因此附加一些必要的条件是应该的。

　　而这些政府工作人员偏偏就没有认真地为那些困难职工设身处地地想一想，每个人都应该是平等的，都是有着自己独立的人格尊严的。如果不是生活艰难，有谁真正愿意低眉顺眼地去领取并不多的最低生活保障金？如果不是生活所迫，谁愿意放弃自己的尊严去接受那些难以接受但又不得不接受的条件？毫无疑问，这些苛刻的条件恰恰是对那些困难职工人格尊严的一种伤害。

　　李甘林（湖北　职员）

　　相关报道见昨日本报中国新闻

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”