梅桑榆
无数“争”与“敢说敢讲”的结果，都在史书上明明白白地写着。
明成祖朱棣先生，是明太祖朱元璋的四儿子，他原被老爹封为燕王，就藩于北平，后起兵将其侄子赶下龙椅，干上了皇帝。朱棣先生在北平驻镇20多年，对该地有着深厚的感情，后又在那里起兵夺得帝位，更认为北平是自己的发祥地，因此他上台伊始，便下诏迁都北京。
朱棣先生决定迁都，令群臣激愤不已，有人冒着掉脑袋的危险上书，说这是违背太祖定下的制度，事关重大，万万不可。后来朱棣先生将三个闹得厉害的大臣同时罢黜，谪为太和山佃户，下放劳动，才算平息了这场反对迁都的风波。哪知迁都才3个多月，新建的三座宫殿便被一场大火烧得面目全非。于是那些对迁都一事耿耿于怀的臣僚借题发挥，把火灾与迁都挂起钩来，私下议论纷纷，说宫殿被烧，都是迁都惹的祸。厂卫的特务们立即将臣僚的议论报告皇帝，朱棣先生闻之大怒，觉得有必要给这些人一点颜色看看，但特务的报告，只是凭道听途说，并没谁上书对迁都正式提出批评，不好随便治罪，于是他搞了一个“阳谋”———摆出虚心纳谏的姿态，下诏求直言，以引蛇出洞，一网打尽。百官信以为真，纷纷上书，直言批评皇帝老爷的迁都之举，有人甚至说宫殿被烧，是上天对皇上违背祖制的惩罚。朱棣先生觉得反动分子已自我暴露得差不多时，便突然翻脸，以“谤讪罪”狠狠处置了一批自投罗网的大臣。言辞激烈的杀头，口气温和一点的下狱，另有一些人被贬官，下放到交阯（今越南北部）屯田，让他们好好劳动改造，以观后效。自此再也没人敢对迁都之事说一个“不”字。
500年之后，朱棣先生玩过的“阳谋”，仍然有人玩。大人物玩过的“阳谋”，人人皆知，不提也罢。那些有个一官半职，如某长某主任某经理者流，常于一言堂上摆出一副虚心接受批评的姿态，要大家畅所欲言，向自己开火，并声明一定“有则改之，无则加勉”，对批评者决不打击报复。结果那些天真的下级就上当了，向头目开火之后，掉脑袋的可能性虽然很小，但弄双小鞋穿穿决无问题，有的甚至被夺下饭碗，“另请高就”。我家乡有一位仁兄，在某局任科长之职，就因为听信了头目“求直言”的号召，在会上大放直言而被安排深入某厂车间体验生活达三年之久，直到新头目上台，才回到原来的岗位。头目没夺下他的饭碗，还算幸运。
中国历史上的大小头目，阴谋已经玩得太多，再加上时不时玩一次阳谋，结果小民百姓被玩得心惊胆战，如履薄冰，说话走路都小心翼翼，生怕有树叶掉下来砸破尊头。鲁迅先生同情柔弱的小民，“哀其不幸，怒其不争”；柏杨先生批评其“缺乏敢说敢讲的灵性”；又有人将“明哲保身，缺乏正义感”列为国民劣根性之一种，孰不知，无数“争”与“敢说敢讲”的结果，都在史书上明明白白地写着，只要翻翻史书，看看造成这种结果的原因，就会发现，该批评谴责的不是可怜无助的小民，而是摧残戗害国民、使之成劣根性的专制制度，以及那些稍微有一点权势便人性恶极度膨胀，把小民不当人的家伙！
