［案情回放］

　　一老太在病故前立下遗嘱，将自己的财产指定给8个子女中的其中一人。没想到老太的这份遗嘱在其去世后，却给子女惹来了一场亲情官司。

　　老太太玉芬（化名）与老伴一生共生育了8个子女。除了小女儿在4岁时被人收养外，其他7个子女均由两人抚育长大。1990年6月，玉芬在老伴去世后的第7个年头，以自己的名义领取了房屋所有权证。2001年1月，因国家建设的需要，玉芬所居住的房屋将被拆迁。当时，玉芬采取产权置换的方式，获得了一套建筑面积为86.43平方米的住房。玉芬也用自己的名字领取房屋所有权证。同年10月19日，玉芬立下遗嘱，将登记在自己名下的这套房屋指定由四儿子一人继承。随后，玉芬又将该遗嘱进行了公证。

　　2002年7月15日，玉芬老人去世了，其子女认为，母亲在遗嘱中擅自处置了父亲留下的财产，分走了他们应得的那一部分。为此，除小女儿外，其他7位子女都闹上了法庭，南京高淳法院日前受理此案。庭审中，7位子女各执一词，法院3次开庭都无法使他们达成调解。

　　［市民说法］

　　南京市象房村8号李辉：我对法律的了解不是很多。我的观点可能是错的，按照平常的了解，玉芬既然在生前已立下遗嘱，且遗嘱又进行了公证，那它该是有效的。这7位子女该按母亲的遗愿办。至于父亲的财产玉芬有没有权利处置，我就不是很清楚了。但一般按生活的习俗，父亲比母亲死得早，那很自然的就把他的财产留给自己的老伴。我看这些子女没什么可以争的。

　　南京市三条巷张名辉：我不去评论这案子该怎么判，我就觉得这些子女太不懂事。母亲的尸骨未寒，就为老母亲留下的一套房子闹的不可开交，母亲地下有知也不会安心。兄弟姐妹间的亲情就这么不值钱吗？这种手足之战让人寒心。玉芬在生前就立下遗嘱，肯定有她的道理。

　　［律师点评］

　　法官丁晓头、徐慧点评：围绕此案的争议焦点和案情，法院认为，玉芬名下的这套房屋，确实是她和老伴的共有财产，该房屋的一半归其老伴所有。按照法律规定，除了小女儿被人收养不能分得遗产外，玉芬和7个子女是同一顺序的继承人，有均等的继承遗产的份额权利。玉芬在处理自己财产的同时，也处理了老伴的财产，所以该遗嘱部分无效。老伴的另一半财产应由玉芬及7个子女共同平均继承。

　　据此，法院做出判决，该房屋产权及玉芬所属的份额归老太太的四儿子所有，其他由其按照房屋的评估价和份额向其他继承人进行赔偿。

　　本报记者 晓洁 通讯员 淳明

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”