番禺区某医院为一女士接生后剔除卵巢囊肿，结果引发纠纷新快报记者　杜宇轩

　　患者认为医生左右不分，未经家属同意，将其右卵巢当作左卵巢囊肿切除了，而医生却称是由于手术过程中发现情况有变，剔除了患者右侧卵巢的囊肿，并已口头告知了病人及其家属。双方各执一词。

　　近日，番禺区一位陈女士向本报投诉了这起医疗事故纠纷，并称已提出索赔50万元。

　　陈女士：医生左右不分错切卵巢

　　陈女士称，事情发生在去年的6月27日，当天9时41分，她的小宝宝穗婷在番禺妇幼保健医院出生了。由于手术之前检查出她的左卵巢有囊肿，剖宫产之后，医生紧接着做了卵巢囊肿的手术。一切似乎都很顺利，她很快就抱着可爱的女儿快乐而匆忙地出院了。

　　但到了今年3月，她突然肚痛，起初以为是过年吃东西太多太杂所致，可是看病打针吃药后还不见好，过个十几天又痛得厉害，于是她又到番禺妇幼保健医院做检查，竟发现左侧卵巢囊肿仍在，“会不会搞错了？”惊疑之下，隔天她又到番禺人民医院做检查，还是左侧有囊肿。“我差点昏了，不可能的嘛，不是已经做手术切除了吗，医院不是还要我和丈夫在手术同意书上签字了吗。”

　　陈女士告诉记者，她当时就翻出生小孩时保存的病历，发现病历有多次涂改，将“左”字改成“右”。之后她专门到中山大学肿瘤医院做CT检查，CT片显示她的右卵巢几乎没有了。据此，她认为当初做手术时医生左右不分，把右卵巢当作左卵巢囊肿切除了。

　　记者也见到了陈女士的病历资料，发现确实多处“左”字被改成“右”字，同一记录中也有矛盾，比如术后记录中，术后诊断一栏写的是“右卵巢囊肿”，右字显然有改过的痕迹，而该栏下面的术中情况摘要中却写的是“左卵巢”、“左卵囊剔出术”。

　　医院：医生视病情做了正确处理

　　近日，记者带着陈女士的投诉信和手术同意书、分娩全程记录等病历资料，专程走访了番禺妇幼保健医院。

　　该医院负责此事的谭副院长正在开会，一听说记者来了，他特意休会一段时间，并请来当时手术的主刀医生妇产科主任来为记者解答此事。随后，该医院新上任的吴院长以及另两位在场的主任也都说明了有关情况。为了郑重起见，该医院特别写了一份此事的情况说明给记者，并加盖了医院的公章。

　　医院方面称，在陈女士入院的当天，B超检查怀疑其左侧有囊肿，医生便建议做剖宫产手术时顺便剔除囊肿，陈女士夫妇同意了，在术前的手术同意书上也写明“若发现囊肿给予剔除”。在去年6月27日手术过程中，主刀医生发现其左侧卵巢包块不明显，不需手术，而右侧卵巢囊肿严重，经告知冬梅夫妇，医生在剖宫产手术后又进行了右侧卵巢囊肿剔除术，并非患者所认为的切除了右侧卵巢。手术后并将切出肿物给陈女士夫妇查看并告知术中情况，后送病理检查。

　　但是陈女士夫妇却肯定医生术中并没有告知，术后也没有给他们查看，他们一直以为是左侧囊肿被剔除了。对此，院方称，医生确有口头告知，他们认为手术很成功，医院惟一的失误是当时或在手术后没有让患者再签字确认，这点程序上的失误导致了这次的纠纷。

　　双方分歧太大，患者索赔50万

　　对于记者问及为何手术前没有查出产妇右侧有囊肿，妇产科主任解释说，由于她已经怀孕，子宫向右旋转约30度，导致左侧向前突，而右侧向后压，被子宫挡住，所以B超检查不出来。而左侧的液性包块也可能是由于其他原因引起，不一定是囊肿，所以才写明“若发现囊肿给予剔除”。手术同意书左下角的“左侧卵巢囊肿剔出术”是病人丈夫自己写的。这位妇产科主任表示很遗憾，并说可能是由于医患之间沟通不够，导致患者的误解。

　　至于病历中出现多次“左”改为“右”，院方称是患者住院期间医务人员术后记录错写为“左”，当时发现后及时修正为“右”，属于病历书写过程的正常操作，不属于“涂改病历资料”。

　　该院院长表示，他们希望患者尽快去做检查，只要证明陈女士右侧卵巢还在，就说明医院并没有过错。但若证明医院切除了她的右侧卵巢，医院愿意承担一切责任。但院方强调，陈女士术后的B超及CT检查都不能作为其右侧卵巢是否存在的证据。

　　之后，记者又采访了陈女士夫妇，她们对院方的解释并不认同，并提出了诸多疑问。陈女士说，她在怀孕前多次检查过，证实左侧确有囊肿，如果手术中发现右边也有囊肿，应当一起摘除，没有道理留下左边。

　　由于双方分歧太大，协商不成，医患双方都称有充足证据证明自己的主张。据悉，陈女士夫妇已经起诉，索赔50万元，8月20日将一审开庭。本报将继续关注此事的进展。（晓航／编制）

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”