本报讯北京消息：四名民工一时嘴馋偷吃点儿葡萄，谁料那些葡萄是投资40万元、历经10年培育研制的科研新品种。这则消息被媒体披露后，引起读者极大兴趣。天价葡萄究竟价值几何？那些民工究竟该受到怎样的惩罚？诸多问题，不仅普通百姓众说纷纭，也引起了法律界人士的关注。要看是否“主观故意”

　　昨晚，刑法专家、北大著名刑法专家陈兴良接受采访时指出：几名民工偷吃“天价葡萄”的行为，其性质如何认定，罪与非罪的判定，关键要看他们是否明知这些葡萄的身价。平时偷吃一串葡萄，也就是一般民事责任，不需追究刑事责任。所以刑事罪名的成立，必须要建立在民工明知葡萄的真实价值这一基础上。并不仅涉及盗窃罪

　　陈兴良教授还指出，如果经过公安机关审查，几名民工确属故意犯罪，那就不只是简单的定性为盗窃罪的问题了。由于被偷吃的是用做科研的葡萄，这一偷盗行为同时也涉嫌破坏生产经营罪。试验延期违反合同

　　被民工偷吃的葡萄品名代号为Ｐ－6－2。1993年，Ｐ－6－2研究项目正式立项，由徐海英等三人组成研究组。葡萄研究组从全世界采回了最优良的葡萄种子，进行杂交，在第二年育出杂种苗。然后对杂种苗进行初选。初选的过程需要3到5年。选出优株后，再进行复选、决选，这个过程又要3到5年。然后对决选出的优系进行对比试验、区域试验等研究。

　　今年正好是这个项目的结题年，到9月葡萄成熟后，就会有专家来验收。然而现在，整个项目的结题时间很可能被迫推迟一年。由于这个项目是与北京市科委签了合同的，不能在合同规定的时间内完成项目，林果所的信誉会受到严重影响。科研投入不止40万

　　据项目负责人徐海英介绍，从1993年开始，农业部、北京市科委分别与研究所签订合同，拨付科研经费40万元。但这还只是合同上的金额，“实际上，所投入的钱数远不止这些”。

　　对丢失葡萄的损失金额判定也是令林果所头疼的事情。由于仍处于试验阶段，尚未对结果做出评估，因此很难做出明确的市场估价。

　　昨天，记者从海淀公安分局香山派出所得知，犯罪嫌疑人李高尚等四民工已经被治安拘留，现在警方正在等待专家对丢失葡萄进行估价。 （京信）

　　笑话段子、整蛊短语精彩无限 难以形容的开心感觉
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”