案后反思 警钟常鸣——涂福生、李再春、周献珍、高金火特大腐败窝案的启示 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月12日06:46 大江网-江西日报 | |
2001年9月,中共上饶市纪委查结了一起特大的受贿窝案,全案涉及党政干部21人,移送司法机关处理9人。其中,时任铅山县委书记、后任上饶市工商局局长、党组书记涂福生,时任铅山县县长、县委书记、后任上饶市劳动局局长、党组书记李再春,时任铅山县委常委、组织部长、后任广丰县人大常委会副主任周献珍,时任铅山县五铜乡党委书记、后任信州区委常委、副区长高金火等,因构成犯罪被检察机关依法逮捕,2002年1月被提起公诉,经过省、市两级法院一年多的审理,近期对他们作出了有罪判决。 2003年3月29日,经中共上饶市纪委常委会议讨论,并报请中共上饶市委常委会议研究,决定给予涂福生、李再春、周献珍、高金火开除党籍处分,并由其所在单位和有关部门根据刑事判决书或裁定书开除其公职。 一个地方的党政主要领导为什么纷纷“下水”?我们一些党员领导干部抵御诱惑的能力为什么如此之弱?这些腐败分子共同的蜕变轨迹,给我们带来了诸多深刻的警示! 信念动摇导致思想蜕变 理想和信念是抵御各种腐蚀和诱惑的思想基础,信念的动摇就会导致思想的蜕变,继而导致人的蜕变。高金火担任五铜乡党委书记之初,把工作摆在第一位,很快打开了工作局面。但慢慢地,他放松了学习,放松了自我要求。他在《忏悔书》中写道:“担任党委书记后,总借口工作繁重,没有认识到学习的重要意义,没有把学习摆在应有的位置上,对学习既没有明确的要求,也没有具体的安排,自己不但没有抽时间去学习,就是有限的空余时间也消磨在闲聊上,没有认真地钻研理论,没有真正地从政治思想上去提高自己、改造自己。正因为如此,自己在理想信念上、政治思想上迅速衰退。”李再春也在他的《自我检查》中真诚地忏悔道:“改革开放以来,特别是近些年来,我的党性观念确实逐渐在淡化,错误地认为,共产主义是遥远的,有中国特色社会主义也是长期的,现在手中有权,不如捞一点,这是最现实的。”正是在这种思想支配下,他们的灵魂被金钱所腐蚀,以致迷失了方向,失去了人生目标,滑进了犯罪的深渊。 自律不够致使贪欲难挡 廉洁从政,廉洁自律,这是党中央、中央纪委经常提醒广大党员干部时时事事注意的戒律,尤其对党员领导干部而言,更是常敲警钟。但这些贪官却置若罔闻。李再春这样表白他对廉政的看法:“自1992年以来,中央、地方关于反腐倡廉的文件、讲话一个接一个发,由于拜金主义在我的头脑里心目中作怪,听不进中央的精神,以致在犯罪的道路上越走越远,在腐败的浊流中越陷越深。”周献珍这样描述他的犯罪心理:“对如何廉洁从政,只挂在口头上,而行动上不是那么廉洁。中纪委关于领导干部廉洁自律的规定学都学了,但执行起来仍然是我行我素,往往抱着一种侥幸心理。”可见,廉洁自律有关规定,虽然很多,但关键是抓落实,贪官们学习条规纯粹是做做样子,根本没有落实到行动上。涂福生在五铜召开六套班子现场会时,曾经强调:“在应天寺金矿的开采过程中,领导一律不准入股,这是党的政策和纪律不允许的。”可恰恰是他自己明知故犯,正如他自己在《检查书》中写的:“我并没有拿出一分钱投资入股,又哪来的股份分红呢?实质上就是以权谋私、见利忘义,目无党纪国法的腐败行为。” 权力滥用变成敛财工具 作为党政领导,手中都有大大小小的权力,但是权力是党给的,是人民给的。只能拿来为人民服务,决不能拿来谋求私利,否则就是滥用权力,践踏权力。不建立起正确的权力观,就难以保证权力不会成为谋私的工具。在这方面,周献珍可谓是一个弄权敛财的高手。童国强在向他打听组织部对他的考察情况时,他不仅告诉了考察结果,而且还将公安局上报的方案透露给了他,使童国强觉得周是在形势对自己很不利的情况下帮了忙。因此,童一而再、再而三地送钱给周,而周献珍也收得心安理得。在他们手中,权力完全蜕变成为敛财的工具。领导干部必须牢固树立正确的权力观,把心思用在工作上,用在为人民群众谋利益上。涂福生、李再春、周献珍、高金火等人正是缺乏正确的权力观,才导致滥用权力,滑进犯罪的泥潭。 强化监督仍是沉重话题 涂福生、李再春、周献珍、高金火等人走上犯罪的道路,固然是其思想品德蜕化,法制观念、廉政观念淡薄及滥用权力的结果,但是,对干部监督不严,对权力制约不力不能不说是一个重要原因。在一些地方,对于党政一把手来说,无论是法律监督、民主监督还是舆论监督、群众监督都是苍白的。高金火在《忏悔书》中就这样写道:“就是在党内生活会上,也很难听到逆耳忠言,在乡里担任书记,更难听到忠告。”在本案查办过程中,调查人员曾多次翻阅当时的铅山县委和县委组织部的有关会议记录,发现在一些重大人事调整会议上,主要领导发言以后就很少有不同意见。每年一至二次的班子民主生活会,也是流于形式,人人都明哲保身,视提意见为“惹事”,避之惟恐不及。虽然多年来群众对李再春、周献珍等人反映不少,但班子内部并未能进行有效的监督。 对领导干部的监督是一个亟待研究解决的课题。近年来中纪委、中组部采取了一些措施,如加强民主集中制建设和党风廉政责任制建设、定期进行党风廉政考察等,以期改变重使用轻管理、重工作轻监督的现象,同时也注意发挥各方面的监督作用,进一步提高党风党纪教育的针对性和有效性,对领导干部已经暴露出来的问题,该批评的批评,该查处的查处,决不姑息迁就,养痈遗患。这些措施取得了一定的成效。总之,一定要将各级领导干部置于有效的监督之下,否则遏制腐败就是一句空话。 (饶纪监 江西日报)
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! | |