本报综合消息近日，北京市民王琪向北京两家房地产和建筑单位索赔200余万元，因为在他看来，不到一岁的女儿产生智力障碍是因为工地的噪音导致的。

　　近几年来，城市噪音官司越来越多，各种如鸡、猪被噪音吵死的另类官司也不断出现，噪音也因危害之大被人称之为“慢性致命毒药”。但当一些人为避免“中毒”而走上法庭时，却发现这条诉讼之路走得颇为艰难：取证难，定损难，甚至还遇上了法律空白。

　　住所旁施工忙

　　产下女婴竟是智障

　　王琪索赔200万元的噪音官司引起了很多人的关注，因为原告提起诉讼的理由是工地噪音导致自己不到一岁的女儿产生智力障碍。

　　王琪的妻子杨梅2002年2月怀孕，3月份他们住所的周围就开始拆房子，噪声扰得两口子不能好好休息。6月份他找到施工单位寻求解决办法，但没有任何结果。

　　2002年秋天，施工方为加快工程进度，一天几乎24小时连着干，大型建筑机械彻夜轰鸣。当年9月13日，整夜都无法入睡的杨梅忽然大汗淋漓、痛苦地呻吟起来。到医院检查后发现，胎儿在宫内发育不正常，为保护母婴平安，数天后医院冒险为她做了剖腹产手术。

　　早产的孩子虽然体重较轻，但全身检查显示，她情况一切正常。可两个月后，当王琪抱着孩子到医院检查发现，孩子的“双额、枕叶脑白质密度略低”，这就是平常所说的“智障”。医院同时出具的智力检验报告显示孩子的智力水平评分为66．8分，属于轻度智力缺损。

　　女儿竟是“弱智”，王琪夫妇觉得一时难以接受。因为两个人谁都没有相关的家族病史、既往病史，结婚检查也没有任何迹象表明可能会使婴儿出现这种毛病。王琪一边给孩子治病，一边查找各种医书。通过一番查证，他发现高噪音竟然可以对孕妇和婴儿产生不良影响。

　　同时，王琪还请环保监测站做了监测，王琪家所在楼房从22：00到凌晨2：00的噪声值在60分贝以上，已经超过了国家规定的55分贝。

　　据此，王琪认为，妻子和孩子都深受工地噪声之害，于是很快以生存权利受侵害为由，作为女儿的代理人，一纸诉状将噪音的制造者———房地产开发商和工地施工方告上了法院。王琪请求法院判令被告赔偿医疗费及精神损失费总计约100万元，今年7月他又将索赔额变更为200余万元。

　　噪音污染危害大

　　为权益走上诉讼路

　　生活中的噪音污染危害巨大，因而它常被人们称为“致命的慢性毒药”。越来越多的人了解到，噪音不仅对人们的听力系统有影响和损害，更严重的是它对人们的内分泌系统、心血管系统、神经系统均有影响。”据了解，若在噪音达到80分贝以上的环境中生活，造成耳聋者可达半数；长期接触噪音环境容易导致高血压，如果噪音达到70分贝，易导致心肌梗塞发病率增加30％；高噪音还易引起头痛、恶心、失眠、易怒甚至精神错乱等精神问题。

　　北京市妇产医院产科主任医师王琪副教授说，60分贝以上的噪音会使人烦躁不安，孕妇如果长期生活在噪声环境中，会出现精神紧张和内分泌系统失调，血管紧张素增加，血压升高，导致胎儿缺血缺氧，出现胎儿宫内窘迫，严重会导致胎儿畸形甚至流产；儿童如果长期生活在很强的噪声环境中，智力发育会受到影响。

　　为避免“服用”这种“慢性毒药”，许多人拿起法律武器，走向诉讼之路。从20世纪90年代开始，因为噪音惹祸引发的各种官司层出不穷。

　　1997年厦门首例噪音官司出现，一公司毗邻兴湖花园建立铁件加工厂，由于铁件加工厂三班倒加工敲打、制作铁件，给居住在兴湖花园的住户造成噪声污染，经环保部门监测，现场噪声最高分贝达到93，平均值为78，远远超过国家标准，当年9月兴湖花园的住户们向法院提起诉讼。2002年，被告被判赔偿7000元。

　　除了像上述常规噪音官司大量出现外，随着人们法律意识的提高和对自身生活质量的关注，更多噪音官司甚至以一种“稀奇古怪”的面貌出现了：养猪厂千头肥猪被噪音吵死，养鸡厂的上万只鸡为噪音所“杀”，诸如此类新闻也不断出现。

　　举证难界定难

　　一波三折结果难料

　　尽管人们的法律意识不断增强，但据有关部门统计，每年有关噪音的投诉都有上千起之多，真正通过诉讼的形式来解决的不到十分之一。有关专家就此指出说，噪音官司目前在实际操作中或现实生活中还面临一些问题。

　　首先是污染受害者提供证据难。中国人民大学博士生导师叶林分析，噪音这样的相邻权官司要求谁主张谁举证，而举证难往往限制了被侵害人提起诉讼。“被侵害人如何证明确实存在噪音，而且这噪音和气味严重到影响自己正常生活及健康的程度？影响通行、排水、采光等官司好举证，噪音就不好举证了，因为很多污染的数据如噪声的大小等，居民都没法检测。”。

　　其次是环境损失和经济损失难计量。由于噪音给生命和利益带来的损害和精神痛苦往往难以量化，加上通常受害人分布广，并且受害程度不一，这会为界定受害程度增加了难度，往往难以搞清楚造成了多大的损失。

　　第三是另类噪音遭遇执法空白。对犬吠鸡叫扰民，环保部门的负责人表示，这种城市噪音不属于环保部门管，并称目前还没有相关法律来约束此种现象。而负责给狗上户口的公安部门人士认为，他们只负责对狗的户口管理，以防止狂犬病疫的发生，对深夜犬吠鸡鸣问题，他们也无权管理，更无法律依据进行处罚。（仇玉平）

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”