日前，布达拉宫管理处宣布将对游人和香客的人数进行限制，每天开放不超过6个半小时、接待的人数不超过850名，意在减轻古建筑的承载压力。通过限制游客数量来保护古建筑，这对广大游客来说可以说是一件憾事，但对旅游景点自身来说，却无疑是一件好事，可谓是亦喜亦忧。
前不久，南航广州到拉萨新航线开通，不少老广便见机而作，决意要进藏一览高原风光和宗教圣地。但有识之士已经指出，交通的发展在方便更多游客入藏旅游的同时，有可能会让原本人为痕迹甚微的雪域高原受到破坏。这一点，的确值得我们警醒，过去，由于大量游客的涌入和当地居民甚至是地方一些部门的急功近利，使景点遭到破坏的例子并不在少数。
但除了禁止游客的不文明行为和反对管理者的乱开发外，不可忽视的是，游客数量的急剧上升，景点的超负荷运转造成的危害同样严重。笔者曾经看到过电视上关于苏州耦园黄金周游客如云的报道，在画面上，几乎每丛竹子、每根廊柱下都挤满了人，长此以往，即便所有的游客都足够文明，也无法保证景点不受损害。
因此，从维护历史遗迹、保护自然风光的角度看，像布达拉宫那样对游客人数加以限制确实十分重要，旅游景点从过去以游客人数暴增为荣，到如今提出要限制游客，确实是一大进步，值得高兴。但同时存在的问题是，在现行的休假制度下，限客的做法让游客陷入了两难境地。
试想，按照布达拉宫的规定，一个黄金周也就只能接待5950人，这和日益增多的游客数量相比，就可能使不少游客望洋兴叹，而且很多人偏偏却只有黄金周才有时间。布达拉宫限客的举措提醒我们：随着国人旅游愿望的日趋强烈和景点保护意识的增强，如何能够从宏观上合理安排游客的流量，实现旅游产业和遗产保护的双赢，已经成为一个必须正视的问题。曹苏宁
