杨岳鹏公民权利的缺失，是一些干部反仆为主，屡屡造假浮夸的深层动因。红旗为谁而扛？

　　五岳归去不看山，黄山归来不看岳。荟萃五岳风华的黄山太美了。但新近发生于黄山脚下的“干部扛红旗，农民饿肚皮”，以及由此引起的黄山“形象”之争，却有些煞风景。

　　按黄山市某些领导之说，把虚报的农民纯收入数据调低，重新戴上脱去十多年的贫困县帽子，“有损黄山形象”。奇也怪哉，维系黄山“形象”的，竟是造假的“形象数字”么？干部扛了“红旗”，就算给黄山“形象”增光添彩么？

　　事实戳穿了诡辩。徽州区洽舍乡2002年人均纯收入的真实数字为816元，可上报数字是1360元，平空虚报544元，水分高达40％；地处山区的璜尖乡徐家村1999年的数字更成了发酵面团，从实际的七八百元，一下子飚升至1800多元，整整翻了一番多！照干部炮制的这些“形象数字”征税、收费、上项目，农民除了“饿肚皮”，别无他途。而黄山市所辖的四县三区，就有三个省重点帮扶的贫困县，安徽全省3个至今不通公路的乡也都在黄山。落后、贫困，当然不光彩，有些羞于启齿；但是，刮浮夸风，玩“形象数字”，乃至掖丑护假、不肯改过，那就比落后、贫困还可怕，还要糟。原因就在，虚假的“形象”完全背弃了实事求是。

　　邓小平在20年前即立下衡量工作最根本的是非标准：“正确的政治领导的成果，归根到底要表现在社会生产力的发展上，人民物质文化生活的改善上。”某些领导干部发展经济无方，玩“形象数字”却有术，闹得“干部扛红旗，农民饿肚皮”，不知他们的党性、良心，丢到哪里去了。

　　要高举邓小平理论的旗帜。但以掺水的“形象数字”“扛红旗”，是十足的假高举！

　　不是说代表广大人民的利益吗？宁可叫农民“饿肚皮”，也要“扛红旗”的某些干部，到底“代表”谁？不管民众“饿肚皮”，只要自己“扛红旗”、得升迁，而且有错不让纠，有假不准揭，这样的黄山“形象”丑陋不堪，不要也罢。

　　“官出数字，数字出官”的怪圈在一些地方兜个没完，所反映的不仅是干部素质问题，更凸显了法律制度中的公民权利问题。即以黄山市农民纯收入数据而论，最有发言权、真正知根知底的，是劳作、生活在黄山的农民，而不是某些拍脑袋、塑“形象”的干部。但如今的农民纯收入数字，全由某些干部说了算，由他们逐级上报，他们要报多少就是多少，农民只能做看客、当听众，农民应有的权利在经济统计、农村干部考核制度中没有得到尊重。社会生活中公民权利的缺失，恰是一些干部反仆为主，屡屡造假浮夸的深层动因。不以公民权利为核心构建法律制度，这些干部就不可能真向人民负责，“干部扛红旗，农民饿肚皮”的怪现象也将无法杜绝。

　　拧干水分，回归真实，干群同心，脱贫致富，让黄山农民过上好日子，红旗猎猎的黄山“形象”才更美丽！

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”