今年7月，位于陕西省安康市旬阳县桐木乡的涌泉村，在五天之内连续发生了三起农民自杀事件。据央视《新闻调查》记者调查，村民小组组长李祥，因对乡里先让种烟叶、烟叶到了收获期却又让拔掉不理解而自杀；村民李立文，他每年的收入不到200元，只因在林子里种了一点粮食就被乡里罚款560元，于是自杀（后被救活）；村民陈音富，他因为在李祥死前曾找李为工作组说情而被带到派出所审讯了7个小时，导致回来后自杀。对于李祥和陈音富的死因，旬阳县公安局作出了这样的结论：“李祥平常胆子小、心眼儿小，受不了气，遇事想不开，就服毒死了，不怪政府工作人员。而陈音富个人素质差，未见过大世面，心理脆弱，派出所民警没有对他进行体罚、打骂等刑讯逼供现象！”（《北京青年报》8月13日）

　　就这则消息中反映的事实经过看，公安部门作出这样的结论明显草率和不公。

　　胆子小是自杀的原因，这是哪门子逻辑？依据是什么？明明是乡里有错在先才导致了这个悲剧，却偏要把责任推到受害者身上。这三个农民已经在世上活了几十年，如果真的胆小，也已经胆小了几十年，过去没有自杀，怎么偏偏在这个时候自杀？各行各业、各阶层中都有胆子小的人，可当地乡干部、警察中怎么就没见过连续自杀的？

　　我承认，如果他们三个平常胆子大、心眼儿活，心理素质好，天大的委屈、困境和威胁也能够容得下，遇到再不公的事也能想得开，满口牙被打掉都能咽到肚子里，那他们确实不会自杀，一场悲剧完全可以避免，可是，只要是稍微有良心的人，谁会用这样的思路作侦查结论？——试想，如果一个少女被歹徒强暴后自杀，我们可以让歹徒逍遥法外，而把责任归结为少女“胆小怕事”、不敢英勇反抗吗？

　　我在互联网上输入“农民自杀”四个字，一秒半之内竟然搜到49000条和评论，惊得我脑门直冒汗，猜测他们一定是我国自杀率最高的一个群体。我不大懂心理学，如果专家认为大部分的自杀者确实与胆小有关，那我则要提出这样的问题：都是娘生粮养的两条腿人，为啥农民中的胆小者这样多？农民之外的人们难道个个天生的胆子大？

　　说明白了吧，农民们并非都是天生的胆子小，而是他们不得不胆子小，只能胆子小。他们面临一片穷土地，连盐吃都没有（李立文语），当他们遭遇孩子要学费、生大病等难题和不幸时，男子汉固有的自信和自尊便荡然无存，还有个啥胆子？当面临朝令夕改的基层政策，当拿着棍棒的收款队闯进门向他们乱收费乱罚款时，当农民们稍不服从就被砸家具、就被暴打一顿、就被抓进派出所、就以扰乱公务罪判他们住几年牢时，他们的胆子还大不大？

　　是啊，和当地乡干部、警察们的胆子相比，这三个农民的胆子确实不大。但这是一个弄颠倒了的事情：农民纳税供养着这些公务员，但被供养者的胆子却比供养者大，却让供养者害怕，这实在不是一个正常的状况。由此看来，农民们胆子小这个问题不解决，农民自杀的悲剧今后还会不断地重演。来源：人民网

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”