这几年来，我国城市建设发展很快，无论大、中、小城市都变得美丽了。我虽然居住在一个山区地级城市里，经常走动的也是一些小县城，但我们这里也跟全国各地一样，且不说高楼大厦、大道阔展，而且都建有宏大的广场、开放的公园。那里铺展着引进的绿草、供养着租赁的鲜花，巧立着大山的奇石，人们还不断把大树移植到街上、说是要把森林搬进城市，时下已经有了一条桂花树大街，可以金秋飘香。每天夜晚，我们的城市就跟全国大都市一样“亮起来”，不仅街市流光溢彩，广场激光四射，连公园里也彻夜通明，像舞台上的灯光布景一样。

　　生活在这样美丽的城市里，按理说只有感激不尽，还有什么屁话好说呢？可是也许我们这些人是在巴人下里生活惯了，陡然一阔反倒有点不自在。这里走走，那里瞅瞅，听人说这些石板是用飞机从上海运来的、那些草是在美国俄亥俄州买的、那些树是从某原始森林里挖的（你看，树也跟人一样打吊针呢！）、那些灯是最新高科技产品……我的妈呀，这得花多少钱哪！

　　政府怎么一下就这么阔绰了呢？后来一位在财政局工作的朋友偷偷告诉我说，财政哪里出得起哟，拉拉扯扯，把住房公积金都挪用了不算，还找外国银行贷了好几个亿呢！

　　于是我大不自在起来，再也没有心思欣赏这城市美景了，心里老犯嘀咕。不错，我们的国家是一天天富强起来了，人民也有一部分先富起来了，作为老百姓，我们希望改善居住环境、希望我们的城市美起来，但也没有必要这么讲究啊！其实我们心里也明白，现在政府手里的钱并不宽裕，而要办的事情却很多很多。在这种情况下，就应该量力而行、一步一步地来，而不要跟风赶浪、贪大求洋，一步登天。要知道，现在城里人大部分并没有富起来，那么多下岗的人找不到事做，生活还相当艰难。而在农村，许多贫穷落后的现象更叫人痛心。对于大多数人来说，他们最迫切需要的是劳动就业、吃饭生存呢，还是逛广场看灯光呢？政府办事，总要分个轻重缓急，即使有钱，也要用在刀口上，何况是缺钱，又何必拉钱负债，先把城市搞得怎么超豪华呢？经济没搞上去，光外观漂亮管什么用呢？咱们老百姓就爱讲个实际，让我们成天拿着“低保”在广场上溜达，心里滋味并不好受啊！

　　也有人驳我说，把城市搞整洁漂亮有什么不好，未必你愿意老蹲在陋室仄巷渣滓洞里吗？我说，有些建设是该搞，但是有些建设就太超前、太盲目、太贪大求洋了，还有一些就完全是摆花架子，搞形式主义，纯粹是图形象、装门面。比如我们这样的中等城市，特别是一些小县城，都有必要建那么大的广场、修那么宽的街道吗？在电力紧缺有时还需要拉闸限电的情况下，把整座城市都像舞台一样装灯光，每天都像过大节一样“亮起来”，这到底是为什么？广场上种洋草、街边移植大树、还要把森林都搬进城来，这到底是建设还是破坏？在这样一些项目上花那么多钱、贷那么大的款又根本没得经济社会效益，后人还要背上沉重的债务，这样的城市美景我们如何消受得起？

　　有位在宣传部门工作的朋友开导我说，你不懂，这是为了创建文明城市。我摇头笑道，创建文明城市也不能跟风赶浪、搞花架子图虚名吧，我看还是要牢记当年小平同志讲的话，少搞些运动式的把戏，多为群众办点实事，脚踏实地抓经济。

　　可另一位搞政策研究的朋友又说，只有把城市美化了，投资环境改善了，才能招徕游客、招商引资，经济工作自然就搞上去了。改善投资环境就是投资经济，抓城市建设就是抓经济！我说，这一套高论很时髦，却不一定经得起实践检验，且不说发展经济是不是就全靠招商引资？投资环境是不是就讲一个外面光？这些理论问题可能只有专家教授才讲得好，但无论如何也不能为那些形式主义的做法打圆场。

　　正当我们争论不休时，广场上传来了好消息，说我们市里某领导又高升了。

　　啊，面对如此城市美景，也许领导们心里都美滋滋的，我们老百姓心里却有难以承受之重啊。来源：人民网

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”