近年来，在国家支持和地方努力下，不少地区生态建设呈现出了喜人的态势，再造秀美山川的步伐不断加快，但有的地区也出现了一些生态建设的“样板工程”。从表面上看，这些工程显示了有关部门生态建设的政绩，但其后面却隐藏着严重的形式主义。
笔者在这些地方采访时发现，不论上级部门检查、各级领导参观，还是新闻媒体采访，都会被安排到“样板工程”去一睹“风采”。仅某地一处“样板工程”，笔者就曾参观过7次。
生态“样板工程”带来的危害不少。大多数“样板工程”是图虚名，误实效，中看不中学更不中用，树了一个点，误了一大片。不少地方为搞生态“样板”，把各种资金“捆绑”起来，专树一个典型，不仅造成人力、财力、物力上的巨大浪费，还助长了不正之风和形式主义的抬头。最为严重的是，一些“样板工程”的建设，由于违背自然规律，劳民伤财，贻害无穷。如有个县花了近2000万元，不切实际地在年降雨350毫米以下的丘陵高地建设了一条长62公里、宽124米的“形象工程”林带，但这条林带的杨树实际成活率最多为20％，成活的杨树也是“小老头树”，结果大旱之年在路边留下了一排排干枯的树棍。
一些地区所以热衷于搞“样板工程”，不外乎有以下原因：一是为了套项目、争资金。目前，我国生态建设项目众多，投资渠道也很多，为了能多上一些项目，争取更多的投资，有些地方政府不惜集中财力搞“样板工程”，以套取新的生态建设项目和资金。二是捞政绩。有的地方领导为了兑现“为官一任，造福一方”的承诺，同时也为了捞取提升的政绩，便不顾当地的实际，千方百计地搞生态建设“样板工程”。三是与国家有关部门的政策导向有关。如国家退耕还林还草补助政策规定，还林可以享受8年高额补助，而还草只有2年低额补助，从而导致一些地方为了多得补助而盲目造林，不顾效果和效益。
生态建设是一项关系到我国可持续发展战略的系统工程，不可能一蹴而就，更不可能通过一两个“样板工程”解决问题，必须因地制宜，从实际出发，切忌搞花架子，更不能搞形式主义。因此，国家有关部门应建立健全生态建设项目审计跟踪制度，同时建立健全生态建设项目失误追究制度，加大对搞形式主义“样板工程”责任人的查处力度。在此基础上，应加强生态建设项目的审批和管理，杜绝形式主义和“样板工程”现象。殷耀丁铭
