>时政>>港澳台专递 2003年08月18日09:27香江客语：从三个“20多万”看香港“内伤”吴酩

　　香港的失业率已经攀升至8.6%的高位！难怪本来狭窄的“蜗居”里容不下那么多郁积的怨气，许多人非要走上大街去畅快地发泄了。于是一向以“搵食”（找工、挣钱、吃饭）为第一要务的经济港人，在多种复杂因素的催动下，强烈地表达了一次“捍卫自由”的政治诉求。

　　一般而言，4%-6%的失业率，是公认的警戒线。超越“警戒”意味什么？无须赘言。虽然笔者并不认同经济一好、万事大吉的观点，但对“发展才是硬道理”确是笃信不疑的。经济繁荣，社会民生问题得到较好解决，许多矛盾可以化解于无形，“有心人”想把某些冲突政治化也难。正是认识到了这一点，20多年来，内地才认真吸取以往的惨痛教训，紧紧扭住经济建设中心不放松，任何情况下也不敢有丝毫懈怠，从而取得举世瞩目的辉煌成绩。香港虽说是在不同的另一“制”下，但坚定不移地以经济建设为中心，不应与内地两样。当然，香港有自己的优劣势，发展的路数可以也必然与内地有所不同。

　　笔者发现，香港有三个“20多万”很引人关注。一是本地失业人数，近几年一直是20多万（受SARS影响，7月份增至30万）；二是被纳入综援计划、靠政府救济为生的，有28万多宗；三是从事家佣的菲律宾、印度尼西亚等外籍人，也超过了20万。

　　这三个“20多万”之间，有区别但也有着某种内在的联系。就说第一个“20多万”与第二个“20多万”吧，后者中有相当部分也属于前者，但因失业而加入领“综援”的行列，情况却不尽相同，多数是长期找不到工作而被迫当“伸手派”，少数则是觉得领“综援”比工作收入更高而“安于失业”。因为前些年泡沫经济暴涨时期推起的高福利政策，已经产生了“养懒汉”的负面效应。一家四口，每人每月可领两千多元的“综援金”，日子舒服得超过了靠几千元工薪生活的低收入家庭，一些人当然不愿辛辛苦苦地满处找工作了。因此，从今年6月起，港府顶着压力、实行改革，建立了根据整体经济情况和社会薪酬水平，调整综援数额的新机制，开始拆除旧的福利温床。这无疑是更加合理使用资源、提高经济发展动力的一项举措。低税率、高福利，实际是历史遗留的一颗威力巨大的隐性炸弹。

　　再说第一个“20多万”与第三个“20多万”之间的关系。据有关机构的调查，就是在今年春夏SARS爆发期间，香港失业率和就业不足率均攀上历史最高位，但本地家务助理兼职市场依然存在着巨大的供需缺口，一万四千个职位空缺却只有一千九百多人求职！这暴露了造成香港经济困难的某些主观因素。笔者并不主张本地失业的“20多万”把“20多万”外佣统统“挤”走，因为失业者不是都适合当家佣，但是其中绝对有一部分可以担当此“任”。问题是“可以干”不等于“愿意干”，尤其是在“透支繁荣”时期“炒”惯了、挣惯了“快钱”的部分失业者，肯不肯再“屈尊”去干“服侍人”的苦累活儿？明摆着，只有战胜自我、转变过时的择业观念，许多失业者才能迈出新的一步。

　　透过三个巧合的“20多万”，可以看到香港经济肌体中一些旧时代遗留下的“内伤”。而这类“内伤”绝不止这两点。对症下药，悉心治疗这些“内伤”，是非常艰难的，但对振兴香港经济却是至关重要的。

　　（人民网香港8月18日电）来源：人民网 （责任编辑：孙娟）

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”