韩总统状告本国四大媒体(图) | |||||
---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月18日22:24 环球时报 | |||||
8月13日,韩国总统卢武铉以个人名义向汉城地方法院提起民事诉讼,状告大国家党国会议员金文洙和《朝鲜日报》、《中央日报》、《东亚日报》、《韩国日报》四家韩国最大的新闻媒体,并称金文洙几个月来不断造谣说卢武铉违法占用土地,以权谋私,这损害了他的名誉。而有关新闻媒体不核对事实,单方面报道金文洙的言论,也对他的名誉造成了损害。他要求金文洙赔偿名誉损失费10亿韩元(1美元约合1180韩元),其余四大报社各赔偿5亿韩元。不久,韩国总统府青瓦台又透露出消息说,卢武铉又对四大新闻媒体的相关负责人和记者共12人提出刑事诉讼。在职总统对新闻媒体提起诉讼,在韩国是史无前例的事情,立即在韩国政界引起强烈反响。一时间,韩国各个媒体对此事件争相报道,在野的大国家党和执政的新千年民主党纷纷出面对此事。 反对党称总统以权谋私 这场风波源于今年5月19日,大国家党议员金文洙向媒体透露,卢武铉的哥哥卢建平拥有多处房地产,仅在巨济市的黄金地段拥有的房地产就多达15处,其中有一座两层结构的咖啡屋和两栋别墅还公然建在国立公园里面,属于毁坏国立公园建筑物的行为。 金文洙接着就将矛头指向了卢武铉总统,他说:“在卢建平拥有的房地产中,可能有一部分属于卢武铉总统。而那座建在公园里的咖啡屋和别墅的建筑许可证,就是1998年6月卢武铉任海洋水产部长官时下发的。”他称这是典型的以权谋私的行为,并说他已经拥有大量的证据和资料来证明他的说法。 5月21日,金文洙来到汉城地区检察部门,说“卢建平在金海、巨济市的房地产中,有很大一部分财产的正主人很可能是卢武铉总统,这违反了房地产实名法”,要求检察机关展开调查。 此后,金文洙又相继提出卢武铉“照顾矿泉水工厂贷款”和“留用总统大选资金”等问题,对卢武铉进行攻击。 总统嫌媒体报道太偏袒 面对金文洙的种种非难,韩国总统府青瓦台以民政首席办公室的名义发表声明,逐一驳斥了金文洙的指责,并称:“金文洙的行为只不过是一种不负责任的政治攻势。” 但在野党不肯善罢甘休,大国家党发言人朴钟熙指出:“总统的辩解是在变相对检察机关施加压力。每当各种疑惑被曝光时,总是由青瓦台代替做解释,而当事人却隐匿于幕后,这只能进一步加深国民的疑惑。”大国家党的其他议员也走到了台前,指手画脚,猛烈批评卢武铉总统。 与此同时,韩国最大的四家报纸《朝鲜日报》、《韩国日报》、《东亚日报》、《中央日报》分别对此进行了大量的报道。上述报纸虽然也报道卢武铉方面的意见,但对金文洙言行的报道更多,而且大标题很容易让人产生误解,《朝鲜日报》的一系列报道的标题分别是:《“卢武铉胞兄非法拥有房地产”》、《“卢武铉很可能是胞兄房地产的实际主人”》、《大国家党:卢武铉公开对土地疑惑调查设阻》,难怪卢武铉认为这些媒体报道金文洙的一面之辞,对他造成了名誉伤害。 卢武铉在交给法院的诉讼状中称:“四家报社对我所进行的几乎全部经济活动做出了笼统、大范围的名誉损毁行为,作为自然人的我受到了难以言喻的精神痛苦。”“在金文洙议员利用与事实不符的发言持续诋毁名誉的情况下,这些报社单方面、大规模地报道出金文洙的主张,就此问题不断提出疑问,并对我个人进行了攻击。这使本应成为国民榜样的总统信誉受到了极大损害”。 四大媒体保持沉默 对于卢武铉举动,大国家党议员洪思德表示:“这是对在野党以及媒体的镇压行为!”《韩国日报》的一位读者说:“美国总统布什遇到媒体的非难时,就没有这么激烈的反应。这反映卢武铉缺乏自信。”被告的四大媒体则出人意料地保持沉默,到记者发稿时还没有做出任何公开的表态。 不过,执政的新千年民主党则认为,总统与普通人一样,在关系到自己名誉的问题上,有权要求媒体实事求是地进行报道。青瓦台总统府发言人尹太瀛表示,总统卢武铉将用自己的钱来打这场官司。
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! | |||||