新闻背景：在近日开幕的北京市第十一次妇女代表大会上，公布了北京市妇联和首都法学界专家联合进行的《预防和制止家庭暴力对策研究》，该调研对家庭暴力的概念进行了强调：家庭暴力不单指肉体上的，还包括一方对另一方进行的精神、语言、行为或者性方面的虐待或威胁，不仅是夫妻之间，也包括家长和子女。由此，该调研把“丈夫长期不和妻子说话”、“耻笑对方缺陷或弱点”、“强迫妻子过性生活”均作为认定家庭暴力的标准。“夫妻长期不说话”是“冷暴力”

　　“冷暴力”是指夫妻一方虽然不对配偶动手，但对对方表现出冷淡、轻视、疏远及漠不关心，最明显的特点是双方语言交流降到最低限度。中国法学会日前公布的调查显示，中国夫妻冲突多以“冷暴力”形式出现：其中65％的家庭丈夫不理睬妻子。

　　交流，可以说是夫妻生活永恒的话题，也是家庭生活的精髓。夫妻之间，像两个陌生人借宿在同一间屋子里，一月甚至一年也不说一句话，这难道不是无休止的精神折磨？这样的生活摊到谁的头上，恐怕时长日久，精神都会崩溃。

　　法律也完全可以将反复经常性实施“冷暴力”行为虐待对方、致使受害方不堪忍受的，视为夫妻双方感情确已破裂，判决离婚时，施暴者应承担过错责任，少分财产或其他利益。退一步讲，承认“夫妻双方长期不说话”也是家庭暴力，更能引起人们对这一精神“内伤”的重视，鼓励人们加强沟通和交流，解开心结，避免“冷暴力”害人害己。《南方都市报》这一标准荒唐武断

　　暴力就是暴力，非暴力就不是暴力，何来“丈夫与妻子不说话”也是家庭暴力？把丈夫不与妻子说话纳入暴力范畴，原因无非是丈夫这样做，妻子精神上受到伤害。可是，妻子精神上受伤害的情形多了。是不是把丈夫包二奶、闹离婚、看足球都纳入家庭暴力之中？

　　而且，家庭暴力的施行者也绝不仅仅是丈夫。妻子殴打折磨丈夫的事大量存在，妻子与丈夫不说话的事也大量存在。为什么单单强调丈夫不说话就是家庭暴力呢？这里是不是存在歧视问题？夫妻之间怄气的事情是屡见不鲜的，个中原因真是错综复杂。比如，有些婚姻已经形同虚设，只因一方固执而离不成婚，这样双方根本无话可说；夫妻分居，彼此反感，互不说话……这些情况按照上面的评断，那也是所谓的“家庭暴力”了？还有，多长的时间算是“长期”，如何加以认定和评判？《沈阳今报》《齐鲁晚报》稿件来源：生活时报

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”