科南路商户质疑共建互惠(组图) | |||||
---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月20日01:30 京华时报 | |||||
作者: 杨章怀来源: 路边的商户们说,7月9日,他们接到双榆树街道办事处的通知,要求商户按店门口的面积自愿捐3000-6000元的修路款和“120元/平方米”的“更换门前广场地砖”费。街道办事处负责人已上门催了几次,说如果不交“地砖费”,就将门口改建成绿化带;或者在拒交者门前立上广告牌。“我们不敢不交!”大多数商家向记者表示了这种无奈。 据了解,科南路有大约四五十家商户,已有小部分商家交了地砖费,还有更多的商家在观望。路西侧一服装店的老板文女士就为这笔“地砖费”发愁,她说,非典刚过,又赶上路面改造,这里的生意一直很萧条,“本以为修好路生意会好点,没想到又让交地砖费。”“我们每月都付房租,交的钱已包括城建、营业等税收费用,干吗还让我们承担地砖钱呢?”“既然买下地砖,那我们走后,这些地砖能带走吗?”商户们纷纷质疑。 双榆树街道办事处城管科主任于全君说,路边商店门口的广场不在规划改造之列。改造路面前,办事处得到了大部分大型商家的支持,同意以“共建互惠”的原则(捐资修路和铺地砖),这也是出于该段路的形象的需要,而收取的费用是按工程造价规定的。他认为:“商店属于经营性质,改造广场可以给他们带来商机;如果不交地砖费,就会采取措施,比如把地砖撬了建成绿化带等。”据于主任介绍,这种收取广场费的做法自上世纪80年代改造其他路面时就开始了。 海淀市政科的负责人告诉记者,路面改造是规划线内的,就由公家投资;市政只是对规划线内的街道实行宏观管理。科南路是由街道负责改造的,该路规划线外的部分由各个部门负责筹建,他们有权对规划线外的广场实行统一规划。如果街道事先与商户协商一致,商家为自家门前地砖出资,也是共建互惠。但目前没有具体文件对“地砖费”作具体的明文规定,如果商家认为收费不合理,可以向有关部门反映。本报记者杨章怀摄
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! | |||||