统计数字:让我如何相信你 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月20日03:42 中国青年报 | |
阮占江 据8月5日《北京现代商报》报道,信息产业部最新的一个统计数据显示,今年上半年,国产品牌手机国内市场占有率已高达55.4%,成功夺下“半壁江山”。但对此统计数据,很多人表示怀疑。包括CECT、波导、首信、联想在内的国产手机厂商,更是持审慎态度。CECT官员李劲松表示:55%应该只是今年上半年国内厂商卖到代理商手里的手机数量,而不是卖到消费者手中的数量。他明确指出,国内企业未来的战略决策要考虑到市场真正的需求,认识到真正的市场占有率是多少,而不是出货的市场占有率。 说实话,看到这个统计结果,我的第一反映就是不可靠。如今,一些单位和个人热衷搞一些所谓的科学调查和数据收集,而且很快也能够得到某种结果,但其可信度却让人生疑。 比如,前段时间某都市报在显赫位置大标题刊登出北京上半年人均月薪5000元人民币。但凡是北京人,看到这个数据,都会认为这是大白天说梦话。 再比如,一家网站进行文化偶像投票。其最后的统计结果是,一些赫赫有名的科学家、大师、学者的得票竟然远没有张国荣、王菲等偶像派人物多。这个结果可能是真实的,但统计数字的来源渠道却存在问题。 如今,越来越多的统计喜欢和习惯于在网络上举行,或是选择在一些相对繁华的街头,随机抽选一些行人。这两种调查方式都有其不科学性。目前,我国上网的主体主要还是一些生活在城市的年轻人,网上调查在样本选取上往往不全面。比如文化偶像的投票,因为不少青少年都是听偶像的歌长大的,他们对王菲、张国荣的熟悉和喜爱程度远远大于茅盾、曹禺,选票自然不会投给后者。而街头的一些调查,又很难保证其客观、真实性,这样产生的统计数据,能够说明什么问题,不得而知。 尽管有时候搞一些数据统计和调查非常必要,但对于这些数据本身,我们必须谨慎对待。做统计调查时,应该有一个较为科学和相对完备的调查途径和渠道,不能过分依赖单方面的数据;其次应该有一定的误差设想,在统计结果中予以说明;同时,应该有一定的常识判断。很多时候,我们不能过分依赖和相信那些数据,最好只把它当作系数,而不是行动和决策的主要和惟一依据。
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! | |