给建筑“打分”有门道评“最优”、“最差”昨成市民热点话题就评选疑点专家支招(组图)

http://www.sina.com.cn 2003年08月20日05:50 青岛新闻网-青岛早报

主题　　“有的建筑有很多名字，我在投票时写哪个？”“这么多的选票如何统计？”……昨天，我市请市民评选青岛的“最优”、“最差”工程的消息一公布，便有近百名网友上网，提出质疑。记者就此采访了活动的组织者。

　　别填“曾用名”

　　有些建筑在一百年来，用了许多名字，如现在的栈桥宾馆曾叫过亨利王子饭店、青岛大饭店等，中国海洋大学红岛路校舍有俾斯麦兵营、万年兵营、私立青岛大学等9个名字。市勘察设计协会秘书长张军提醒市民，投票时要使用规范的、通行的、并被社会公众普遍认可的工程名。尤其是历史建设工程，应尽量写现有名称。说明所选项目时，可注明在某路、某区等。

　　请志愿者算选票

　　“统计选票确实有一定难度，但市民不必为评选的公正性担忧。”张军表示，本次发放了50万张选票，统计选票时将全部用人工统计的方式操作。目前组织者正在制定详细的统计方式，初步打算到大学招募志愿者。

　　对话

　　李奉利?市建委副主任

　　类似评选今后还有

　　记者：请问我市为什么搞这次活动？

　　市建委副主任李奉利（右图）：我市1989年曾举办过类似评选，距那次评选已经快15年了，这些年来，青岛又出现了一批新建筑，有必要回头看看。我们也收到一些市民对这些建筑看法的来信，这一切促成了此次评选。

　　记者：1989年的评选只评了优秀建筑，这次为什么加上了“最差”？

　　李奉利：评“最优”是为增添市民对城市的感情，让市民有骄傲的资本。评“最差”，是为起警示作用。

　　记者：我市今后是否要经常举行类似评选呢？

　　李奉利：是的，但不会特别频繁。

　　支招

　　专家教你投票

　　市民在评选优秀建筑和最差建筑时，应该怎样审视青岛的这些建筑？着眼点放在哪？怎样才能让自己投出的那一票有力度？专家给市民支招。

　　关注公共建筑

　　市勘察设计协会副秘书长梅学彬：市民在评选优秀建筑和最差建筑的时候，应放宽眼界。不要仅仅局限于自己住的房子或自己单位的楼，要从城市建设的宏观角度来评选，关注公共建筑。

　　感性＋理性＝结论

　　市建筑设计院高级工程师高玉民：评价一个建筑的优劣，除了你的第一印象，还应该理性地关注以下因素：看建筑本身的质量是否过关；看建筑和周围的环境是否协调；看它是否实用。如果是住宅，看它是否能让人住的舒服；如果是公共建筑，要看它的功能是否能满足百姓需要。

　　上图：岛城建筑资料照片。本版撰稿闵妤摄影赵健鹏

　　幕后

　　为酝酿此次评选

　　方案改了50次

　　组织者透露，由于这次评选涉及面广，又加入了“最差建筑”这个敏感话题，组织者在制定评选方案时慎之又慎。从6月份开始酝酿，到正式方案出台，方案共改了近50次。

　　据介绍，在最初的评选方案中，评选范围定在1979年以后的建设工程，但最终考虑到“青岛市十大精品建设工程”中，不能“抛弃”历史上的优秀建筑，又把年限放宽至青岛建置（1981年）。工程的类型，也由最初限定的“公共建筑”、放宽至“道路、桥梁、公园、广场、公共建筑、居住小区、旅游项目以及城市内的标志性区域等”。

　　观点

　　“最差”得样样都差

　　施工者请市民慎重评“最差”，不要“委屈”别人

　　评选“最优”“最差”工程，“评委”是咱老百姓，手心里捏着汗的恐怕就是设计、建设、施工单位了。城市建设集团股份公司集团总工杨青林昨天接受了记者的采访。

　　记者：搞这种评选，你们有压力吗？杨青林：坦率地说，有压力。

　　记者：你认为你们集团的工程有没有被列为最差的“危险”？

　　杨青林：我有信心，肯定不会。记者：你认为这种评选是否公正？

　　杨青林：这要看实际的操作。一个建筑的优劣，决定于规划设计、质量等多个方面。我看了网友的一些评论，其中列出了一些最差建筑。作为局外人，我为他们叫“屈”。

　　记者：为什么？

　　杨青林：我注意到，有些建筑因为和周围环境不协调而被评为最差建筑，而就工程质量来讲，其实这些建筑是过硬的。因此，我希望组织者在最终定夺最差建筑的时候，要选择那种各方面都差的，不要让规划设计、建设、施工等任何一个单位受到“牵连”。

　　提醒

　　还有十天

　　本次评选活动限定使用报纸刊登的选票和印发的选票，每人限投一票，复制选票、多投无效。所有选票的投票截止日期为8月29日，邮寄以邮戳为准。

　　情报

　　早报卖得“稳”

　　昨天没有出现批量收购报纸制造“克隆票”现象

　　昨天，早报上刊登了评选我市优秀建设工程和最差建设工程活动的选票。会不会有人收购报纸，制造“克隆票”，使评选有失真实呢？记者从早报发行部门获悉，昨天的早报卖得很“平稳”，各发行站、报摊没有出现有人批量买报纸的现象，也没有单位或个人要求加印报纸。

　　网评摘登

　　昨天，有关“最优”、“最差”工程评选活动刊发后，不少市民登录青岛新闻网发表意见和建议，以下为部分内容摘登。

　　一个读者：这次组织者学会了邮资自付方式。如果再让大家出邮资，估计没有多少人参与。但是这么多的选票如何统计？从1979年至今，从1891年至今，青岛市有多少优秀建筑和最差建筑，每个人的看法是不一致的。如果让我来选，我选我现在居住的旧楼。可这也算建筑吗？

　　山海神：第一百盛和发达商厦，破坏了中山路南端的风格；黄海饭店，像炮台山前的墓碑，与汇泉广场不相称；大公海岸，福州路上封闭通往海边的一堵墙。

　　6606：汇泉广场纪念碑太差。海先生：一切烂尾楼！

　　饕餮吾爱：火车站……差得没法说了……还有“发达”，真不知道为什么要盖它。

　　贴士

　　有问题？找我

　　市民如果还有不清楚的问题,可随时拨打活动咨询电话或上网咨询。电话5931915、5931917、5931920,网址 http／／www.qdkcs.com。

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语口语出国考试考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”