百老汇的霓虹灯再次闪烁，底特律的汽车流水线再次开工，克利夫兰市缺电又缺水的居民再次用上了自来水。但是人们在担心：今后会不会再发生停电事故？预防这一点就需要突破两个瓶颈：政策和成本。美国政府8月17日督促国会两党消除过去的党派之争，通过统一的能源法案规划杂乱无章的电网，并且明示成本应该由受惠的消费者承担。专家估计大约要花费500亿到1000亿美元。停电危机早有预言

　　这次美国历史上最大的停电事故导致5000万人受到影响，每天损失高达300亿美元。而事后有专家叹息，这场事故是可以避免的，因为早在两年前政府就发出警告了。

　　由于电力供求能力严重失衡，2001年布什政府向国会递交的能源提案里就提到了更新电网的问题。不过，为什么会导致大面积电网的连锁反应，还在调查中。但印第安那州电力公司高级副总裁说：“绝对不会是单个原因导致这次事故。”北美电力保障委员会总顾问大卫·库克在国会作证说：“停电不是意外的事件，下一次停电还会发生。”国会勾心斗角酿祸

　　这样一个急需解决的经济问题之所以被束之高阁，主要是因为提案中的另一个能源问题，即阿拉斯加野生动物保护区的石油开发，引起两党之间激烈的争议。由能源巨头支持的共和党坚持开发石油缓解国内能源需求压力，民主党则大唱反调，但提不出更有建设性的意见。而处在外围的环保主义者提出寻找新能源，比如太阳能、风能等，但是也没有注意到电网是运送这一切能源的基础设施。

　　这次罕见的大停电让美国政府和国会在惶恐混乱之余，也开始反省过去的过失了。来自密歇根的民主党议员约翰·丁格尔说：“国会需要插手监管了，而不能仅仅由行业自我管理。”代表共和党的布什政府8月17日督促国会给地方电网负责部门施加压力，要求他们配合联邦政府，保证稳定的电力供应。政府要消费者买单

　　即使解决了电网管理政策上的混乱，也不见得有电力公司愿意出钱投资更新电网。这主要是由于电网作为基础设施，投资额大，回收期长。加州电力研究所总裁库尔特·耶格尔说：“全国电网更新需要花费500亿到1000亿美元，时间也要好几年。”

　　但是，这次事故之后，这个瓶颈也有了解决的动力。能源部长潘塞·亚伯拉罕说：“电力公司会承担一些，不过受惠于电力系统的用户需要承担大部分。我们会把电价定在一个足以刺激新电网建设的价位上。”本报综合

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　说一口流利英语，其实不难？ MBA联考培训特惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”