日本政府应受惩罚(图)

http://www.sina.com.cn 2003年08月20日10:35 今晚报

　　苏向祥（右）和小野寺利孝（左），两个一直为战后中国受害者奔走的律师再次聚首。（《京华时报》供图）

　　本报讯据《北京青年报》报道：为“8·4”事件受害者共同奔波忙碌的中日律师昨天终于有机会坐在了一起。昨天下午，中国人战争受害索赔要求日本律师团（以下简称日本律师团）干事长小野寺利孝与中方有关律师会谈，就“8·4”事件及其他战争受害事件进行了深入的交流。中日律师挥手致意

　　中日律师见面的地点选在了卢沟桥的抗日战争纪念馆。两国律师都微笑着向记者挥手致意，气氛显得亲切而融洽。

　　中国律师苏向祥向记者介绍了日本律师团介入“8·4”事件的过程：8月9日日本遗弃化武伤人事件披露一小时之后，苏律师就通过电子邮件与合作八年之久的日本律师团取得了联系。日本律师团很快就给予了回复，表示对此事密切关注，如果提起司法诉讼，日本律师团将全力支持协助。日本律师团还委托中国律师进行事实调查方面的工作，双方及时通报有关情况。不是天灾而是人祸

　　小野寺利孝首先对在场的媒体介绍了日本律师团对“8·4”事件的整体看法。在他简短的开场白中，记者听到最多的字眼是“对不起”和“悲痛”。小野先生表示，“8·4”事件不是天灾而是人祸，这场人道主义灾难的制造者是日本政府，日本政府的做法已经违反了国际法，“战争中的日本政府制造、实验和使用化学武器本身就是违反国际法的；战后的日本政府在明明知道遗弃化武迟早会造成伤害的情况下，没有去积极地处理、销毁，而是隐瞒甚至推卸责任，这种做法也是违反国际法的。日本政府应该受到惩罚。”受害者有权提起诉讼

　　对于中日两国政府之间正在进行的谈判，小野先生表示非常赞赏，他说，在谈判不能解决问题的情况下，中国受害者有权提起诉讼，向日本政府索赔。关于日方以中方在1972年《中日联合声明》中已经放弃战争赔偿的理由，小野先生认为有两点可以予以驳斥：声明中表示国家放弃赔偿，并不表示民众也放弃了赔偿；联合声明中对遗弃化武问题只字未提。在以前的类似诉讼案件中，“国家无答责”成为日本法庭驳回我国原告诉讼的主要理由之一。小野先生昨天向媒体表示，把战前制定的法律运用到战后是愚蠢的，而据此为政府免责也是没有道理的。日本律师团义助受害者

　　中国人战争受害索赔要求日本律师团成立于1994年，不到10年，专业律师已从20多名发展到300多名。这些律师来自日本各个县不同的律师事务所，为中国受害人提供法律救助。在中国，中华全国律师协会也为此专门成立了中国民间对日索赔领导小组。

　　小野寺利孝先生本人从1994年7月以来为战争受害者提供法律帮助。他昨天庄严表示：“在日本取得律师从业资格时有一条承诺——为人权、为社会正义而奋斗。为人争得尊严，是每一个律师应该做的。战争以及战后的伤害事件破坏了中日两国人民之间的信任，我们现在所做的就是要重塑这种信任。”调查将进入实质阶段

　　据介绍，“8·4”事件如果提起诉讼,中日双方仍将按照以前的惯例分工合作:中方律师负责事实的调查和证据收集；日方律师负责争取立案和法庭辩论。小野先生昨天表示，日本律师团接下来的措施将进入实质阶段：派律师到齐齐哈尔调查情况，该调查的对象不只包括本次事件的受害者以及齐齐哈尔政府，还包括化武及其他武器对齐齐哈尔环境等的综合影响。调查结果出来以后，日本律师团将计算出赔偿金额，以要求书的形式递给日本政府。如果要求书被拒绝，中日律师将按照受害人的意愿提起诉讼。

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　说一口流利英语，其实不难？ MBA联考培训特惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”