今天擂主 本报记者 周志伟 周婉琪
难度对体操而言从来都是夺冠的资本，体操要求“难、新、稳、美”，难度始终排在第一位，然而，难度与风险却是对孪生姐妹，但随着越来越多体操运动员在比赛中受伤甚至死亡，冠军与伤亡竟然只有一步之遥，我们又该任何去挥舞难度这把双刃剑呢？
纵观体操百年历史，难度的发展是必然的，国际体联一直鼓励各队发展难度和创新。我们甚至可以说，体操百年的发展史就是一部难度和创新的纪录片：君不见运动员的翻腾周数从2周到4周，转体度数从360度到1080度，这是一个很大的飞跃；当初足可称霸世界的京格尔空翻、托马斯全旋、特卡切夫腾越如今沦落为一般的连接动作；越来越多的以运动员命名的新动作面世，如本届世锦赛前李小鹏在双杠上的一套新动作就被命名为“双杠李小鹏”……一切迹象表明，体操这位“百岁老人”对待难度的态度依然是“老骥伏枥、志在千里”。
然而，上难度就像一场结果难料的“赌博”，运动员一旦能将难新动作与稳美结合，冠军就如囊中之物；不过，运动员一旦把动作做砸了，带来的恶果就不光是冠军旁落，更多的是受伤乃至死亡。在此我们不妨举出一些令人心痛的例子：在1998年的纽约友好运动会上，中国队的桑兰在一次跳马练习时颈部着地导致瘫痪。而在桑兰受伤前不到一个月，喀麦隆体操选手哈桑在参加喀麦隆体操锦标赛时，因为在做动作时把握不住平衡，落地时头部先着地，最后因颅骨骨折伤重身亡。
一条“两难命题”就这样摆在我们面前：体操是选择难度还是选择优美？是选择冠军还是选择死亡？恐怕能回答和解决这一问题的只有国际体联。如果国际体联将传统的要求“难、新、稳、美”通过规则的限制而改变其排序，如果今后的体操要求是“美、稳、难、新”，那么我们的运动员就不会有“宁可闯过虎口成大器、不可碌碌无为度一生”的比赛心态，世界体操也不会朝着“死亡游戏”的危险方向发展。毕竟从本质上看，任何一个难新动作的发明都是一次和地心吸力的斗争，而人是无法摆脱永远存在的地心吸力的。
