网友说话:非要靠其前男友才能弄清毛阿敏有否偷税吗? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月21日02:27 人民网 | |
首先还是学学发表有关消息的羊城晚报,来一个声明:本文所引材料“引自(毛阿敏前男友)张勇的个人说法”。请读者及有关人士明鉴。 羊城晚报有关报道发表于该报的娱乐新闻版头条,其标题是这样的:“毛阿敏下场将和刘晓庆一样?”/前男友张勇将出书揭毛阿敏偷税真相。看完这个标题,不要详细介绍内容,读者也会一目了然的了。 但多一些“内幕”可以便于我们分析。请允许转抄有关内容:“毛阿敏前男友张勇昨日(8月6日)在接受记者采访时表示,他要在年底出版一本揭露和毛阿敏三年生活真相的书。他说他没有忘恩负义,也从没有卷走毛阿敏的钱财,当年毛阿敏补交的24万元税款和罚款都是他替她交的。如果把毛阿敏14年前偷税真相真正抖出来,她的下场将和刘晓庆一样”。 “毛阿敏下场将和刘晓庆一样”?不知真的还是假的,且让我们拭目以待。因为,这里是需要一个前提的,即,张勇真的去“抖”旧材料,且是真货色。但从报道看,张勇目前给出的还是一个假设句:如果。换句话说,张勇的新书中,有可能“抖”猛料,也可能一个字也不说。谁知道呢?谁知道这是不是张勇为出新书在“造势”呢?(张勇真的“造势”也属个人行为,无可厚非)。 我倒想到一个问题,即,我们的税务执法部门对于明星们的监控乃至处理,是否非得有其“前男友”之类“抖猛料”才能下手? 自然想起张勇提到的刘晓庆。一个刘晓庆,一个毛阿敏,屈指算来,大概是最早被风传偷税漏税的明星了,毛阿敏甚至还因逃税而刮起好大风波。张勇提到的“补交24万”即其明证。之后,还曾有过此类“风闻”、“据传”,终于不了了之。而刘晓庆的“落马”,最根本的原因之一,也是其“后院起火”——于是税务部门得以按图索骥、顺藤摸瓜,抓到了一条“大鱼”。 问题出来了:非得等“前男友”之类“过了14年”之后“抖猛料”,偷漏税问题才能浮出水面吗? 有些事情也许。比如克格勃和中情局的秘密档案。不到宣布解密,社会绝对会蒙在鼓里。但是,像歌星舞星影星之类的公众人物的偷漏税,恐怕无论如何也不会诡秘到查也查不出的地步。一句话,我们的有关方面、有关部门不能老是坐等“检举”,不能老是在玩“马后炮”。我们的政府有关管理部门工作能否到位、不缺位,事关重大。比如明星偷税漏税之事,只要我们工作到位,最明显的收获是会挽救可能给国家造成的经济损失;其次,也会在人民群众之中产生良好的政府形象。而还有一点也至关重要,即,挽救有关个人!刘晓庆出事后,我曾写过一文表明这一观点。我以为,如果刘晓庆偷税之初就有人查,有人追,有人指出,有人谴责,恐怕至多是罚罚款而已,而不至于闹到如今这么不堪的地步。刘晓庆毕竟是一难得的艺术人才,毛阿敏也是。刘晓庆的电影演出,毛阿敏的歌唱,对改革开放新时期的文艺繁荣和振兴,起到了不可磨灭的作用。前些日子还现场听过毛阿敏的歌,日益成熟,不可多得,是个人才。假如——请允许我像张勇那样来个假如,假如“毛阿敏的下场和刘晓庆一样”,我真的不想说,这是我们的胜利。也许,这是一出悲剧。 老是说政府为人民服务,其实,服务不仅仅是倒茶端水,盖章放行,同时应包括依法监管!监管也是服务。让人小错即止,弃恶从善,这是万民欢呼的好事呵。请有关方面三思。来源:人民网
绝对大奖!订非常笑话短信,送数码摄像机! | |