中国足坛有没有鲁尼？答案应该是否定的。

　　所以，17岁的周海滨没有进球很正常，18岁的刘金东表现平平也可以理解。就像那群在赫尔辛基世青赛上铩羽而归的少年一样，国足新人难以出彩与国青少年的两负一平，在中国足坛实属正常不过的事情。

　　中国没有鲁尼，我们便不必奢望世界足坛会突然冒出来自中国的白衣少侠；中国没有鲁尼，我们也就不必拿评判鲁尼的标准去审视眼前的中国足球少年。

　　哈恩频繁试用无名小卒让人心烦，哈恩不断召入连联赛都打不上的小将让人不解。但任何自信的教练都希望用自己的眼光去发现新人，都希望用自己的方式去组建球队，这没什么大不了的。既然如此，既然中国足坛没有鲁尼，我们又何必用少年天才的标准去要求他们，又何必对他们的失误、拘谨耿耿于怀。

　　两负一平的国青队，眼下可以用灰溜溜来形容，这群17岁的孩子不得不面对各方扑面而来的抨击，因为不冷静吃到红牌的毛剑卿、蔡曦，眼下就像“阶级敌人”一样不得不在各方指责中低下自己的头颅。而周海滨、刘金东、张烁、杨林这几位连国青、国奥都打不上的少年进入国家队，在外人眼里无疑有“一步登天”之嫌，他们同样会在未来的岁月里，因为自己的平淡或者失误，面对这样或那样挑剔的眼光。

　　米卢上任时曾因召进名不见经传的刘成，引来非议无数。而看似低调的哈恩，则干脆一口气召来了六七个刘成式的人物。这种特立独行的用人原则，难免会引来一些权威人士的不解，难免会让有些人“迁怒”于周海滨们。更何况由于世界杯亚洲区预选赛的突然提前，留给哈恩与新国足的备战期只有5个来月，在这个当口依然没完没了地考察新人，难免会给人以仓促的感觉。国足今晚平庸的表现和基本阵容尚待磨合的现状，自然会让所有对国足寄予厚望的人捏把汗。

　　但新人就是新人，他们的成长有自己的过程。就像我们无法把国青失利的责任一股脑儿推给球员一样，我们同样无法因为哈恩对新人的推崇，便对新人另眼相看、苛刻有加。当我们以一种宽容的眼光看待他们，给他们施展的空间，或许我们会在不经意间得到意想不到的惊喜。尽管他们永远不可能成为英格兰现在的鲁尼，或者当年的欧文。

　　同样道理，当因非典疫情耽搁不少时日的哈恩，依然执著地挖掘新人只是为用自己的理念组建一支自己理想中的中国队的话，他的做法无可厚非。如果他指望用大面积地试用新人，在短时间里迅速提升国足实力的话，这显然有些一厢情愿。因为中国没有鲁尼，过去没有，现在没有，至于将来有没有，还得看我们有没有培养天才的环境。

　　输球的国青少年并非十恶不赦，重要的是我们如何看待他们；表现平淡的国足新人并非一无是处，问题是哈恩用他们干嘛。(曹竞)

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　说一口流利英语，其实不难？ MBA联考培训特惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”