网友:股市崩盘应由谁负责 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月21日13:39 人民网 | |
中国股市出现现在崩盘的情况,作为政府应承担责任。归根到底,2001年后,股市连续下跌,股市投资者遭受重大损失。这与股本结构有重大关系。政府为抑制当时不断上涨的股市,运用多种手段来打压股市,主要是:1。国有股减持。2。增发。3。清查银行资金违规。导致一发不可收拾。 虽然,政府后来暂停国有股减持和对增发加大约束,但已严重挫伤投资者的信心。现在很多经济学家抨击股本结构,要求降低市盈率,提出全流通,看来很有道理,其实是完全脱离当时背景的。国有股和法人股以1元出资,而流通股溢价发行,最高的如茅台居然达到30多元,怎么能说同股同权。更何况,发行时,行简章明文写着,国有股法人股暂不流通。这是发行时的承诺。所以能以溢价发出。如果明确说明全流通发行,能以这么样高的价成功发行吗?国有股法人股通过流通股溢价还获得了大量额外净值收入。 现在,要改变游戏规则,就是严重失信的表现。市场价值体系受到破坏,股价当然下跌。而且由于政策的不确定性,使一些资金不敢进场。说到投资价值,A股中也有市盈率只有十倍左右的,为何也无人问津?因为不确定性,增加了风险。现在有的专家言必称成熟市场,什么同股同权,什么向流通股补偿是与法律抵触的,这是站在特定利益集团的立场,为他们服务的。包括一些国字号专家,代表的是政府的利益,而政府是国有股的所有人。所谓保护中小投资者是重中之重成了一句投资者人人皆知的笑话。如何解决这个问题呢? 我们认为政府应信守承诺,或者允诺国有股法人股一律不在市场上转让,或者制定国有股法人股转让时,必须向流通股进行补偿,即按原出资比例进行扩股,摊薄股价,降低市盈率。如一家总股本为26000万股,其中国有股法人股20000万,流通股6000万,发行价为5元,发行前净资产2元,发行后净资产2。7元,现每股收益0。4元,市场价12元。按发行时出资比例,对流通股扩股为15000万,全流通后总股本为35000万,净资产2元,每股收益0。29元,市场价除权为4。8元,市盈率16倍。这样做,国有股法人股可实现资金流通,有利于公司治理结构的重建,而且大大降低股市的市盈率,增加股市吸引力,而且有利于引导价值投资,使股市走向成熟。 有关专家提出的,侵犯国有股法人股的权利是不存在的。因为,发行简章中明文规定在国务院有关规定前暂不流通,可见国务院出台流通股补偿办法是符合法理的。至于,相关公司国有股法人股不同意扩股,即放弃上市流通的权利;什么时候要流通,必须对流通股扩股。这就保证了各种股本结构的权利。 当务之急,还必须停止增发这种掠夺流通股资产的行径。因为以市场价增发新股,打乱了原有价值评判标准,是对老股东权利的侵犯,客观上鼓励公司圈钱,让投资者不敢长期投资。如一家总股本为26000万股,其中国有股法人股20000万,流通股6000万,发行前净资产2元,现每股收益0。4元,市场价12元,开始按市场价8折增发5000万股,增发价为10元,向老股东以10:3配1800万,余下3200万向资金配售。这样结果肯定严重伤害老股东利益,市场价肯定下跌。因为,向资金配售的价格是10元,与老股东12元不在一个起跑线上,而且因增发导致每股收益摊薄,市盈率下降,使股价下降成了必然,难怪投资者闻增发面色变,或增发前或增发后大幅下跌,这就是政策的失误。 如何抑制呢?除了证监会的办法外,完全可要求国有股法人股按同样增发价实施认购,或在全流通前实施增发后按市价与净值比对流通股东实行扩股补偿。而且可出台非全流通股不得在二级市场上增发或实施其他再融资。 股市不振,影响经济,更重要的是影响政府诚信信誉,如果决策层听之任之,极有可能引发金融危机,引发社会动荡,从而成为历史的罪人。希望中央高层领导审时度势,以大无畏的政治前瞻,果断解决,让利于民,使我国证券市场健康发展。这样,最大的受益者将是政府。来源:人民网
投票! 赢超酷腕表式手机! | |