老了，从领导岗位退下来了，特别是当了几年老百姓之后，人才比较清醒了。回想过去搞的一些事情，常常摇头苦笑，心痛不已。

　　前不久，从网上看到11年前小平同志讲了却没有传达的一段话，他说，更使我感慨系之。我体会小平同志这段话讲得很深沉，是对各级领导干部的特别告诫。我完全可以想见他老人家当时语重心长的神态。

　　不要搞政治运动，这话小平同志本来讲过多次，这一次当然也主要是就当时的工作而言的，但他却不仅仅是从政治运动的角度讲的，而是从思想方法、领导方式的高度指出了长期搞政治运动带来的深刻教训，那就是使我们的领导干部头脑不清醒，往往把“搞运动”当作唯一的普遍的领导方法，在工作作风上形成了喜欢搞形式主义的严重问题。

　　过去我们对搞政治运动批判比较充分，对它的政治危害认识也比较深刻，但是对它在思想方法上的本质和危害却认识不足，对它在我们的领导方式上造成的恶劣影响及其严重危害反省不够，乃至落下病根隐患，长期（至今）影响着我们的领导水平、执政能力，影响着我们的经济建设和改革进程。对此，我们曾经有过沉痛的教训，那些教训实在叫人难以忘怀，用一句时髦的话讲，那是我们永远的痛！

　　也许现在年轻的同志对那段历史不甚了了，少有切肤之痛。在以阶级斗争为中心的年代，不仅中心工作是搞政治运动，经济工作、文化建设、群众生活等各项工作也都是按政治运动的办法搞的。从国家大事到苍蝇之微，动不动就掀起群众运动、打一场人民战争。那时当领导就是搞运动，搞运动是我们唯一的领导方式。这种领导方式的本质就是搞形式主义，其基本特点有四个：

　　一是跟风赶浪跑龙套。例如上面讲大办农业、各级各地就都大办农业；上面讲大办钢铁，我们就大办钢铁；常常是闻风而动、一哄而上。当领导就要响应号召，紧跟照办，实际上是跟风赶浪跑龙套。

　　二是一行百效，千篇一律。上上下下都喊一个号子，做一样的动作，不管本地实际情况怎么样，统统按一个模式套。工业有工业的模式，农业有农业的模式，各行各业都有样板，东西南北中，全国一盘棋，当领导不用操多大心，你只管依葫芦画瓢就是了。

　　三是只图形式、凑热闹、大轰大嗡，不讲实效。上面讲深耕密植，我们就挖地三尺、把田里都插得密不透风；上面叫种二季稻，我们就天南海北都种上，群众说我们瞎指挥，我们就说“收不到粮食收稻草，收不到稻草收思想”，当领导就得会闹形势玩花架子，用不着对实际负责、对下面负责。

　　四是欺上瞒下说假话，浮夸成风。搞形式主义当然办不成好事，但是上面要说形势大好、自己也要进步，弄不好还会扣上政治帽子，于是干部就只好睁着眼睛说瞎话，抹着良心说假话。那时候经常要上报统计数字，那些数字多半是秘书扣脑壳扣出来的。群众说我们是“下级骗上级，一级骗一级，一直骗到毛主席”。

　　搞形式主义曾经给党和人民的事业造成多么严重的损失，有案可查，我不忍心多说。我想说的是长期在运动中浪来浪去，在形式主义中飘飘荡荡，害得我们干部的头脑大都不清醒。领导工作严重脱离实际、脱离群众，办了许多劳民伤财的蠢事，在历史上留下不少笑话。其实当年毛泽东同志对此也很恼火，曾经斥之曰“片面性、绝对化、形而上学猖獗”，而人民群众则嘲笑我们“眼睛朝上，耳朵听风，双手抓瞎，两脚腾空”，这是给我们这些运动式的领导和搞形式主义的干部惟妙惟肖的画像。如果再加上政治锣鼓一敲，口里高唱：“我手执钢鞭将你打”，一部《阿形正传》也就成了。好在作家们没有鲁迅的功夫，否则我们的洋相可就出大了。然而难以回避的是，在我们的党史、国家民族史上，那将永远是一个痛点。所以小平同志在他晚年、在他辞世之前要特别讲一讲，特别提醒全党、告诫各级领导。

　　可惜当时我们都没在意。

　　有人自解自宽，说这些都已经过去了，已经成为历史了，我们没有必要过分自责。可后来的实际情况怎么样呢？老实说，并不不能让人宽怀。

　　我对现实情况了解不多，仅限于上网看报看电视。但我看媒体上披露的诸如在划开发区、上旅游项目、卖地卖企业、城市建设等等改革开放经济建设重大工作中屡屡出现的一阵风、一哄而上、玩花架子的问题真是触目惊心。这些搞法同我们当年大办钢铁、大办农业没有什么区别，甚至代价更大。就说经济建设吧，中国这么大，各地的情况千差万别，然而据我观察，往往在同一时段内各地党政领导都讲着一样的话，作一样的工作，没有多少自己的特点，这不大有搞形式主义之嫌吗？每天晚上看电视的时候，我就想，如果把各省、市、县的新闻都切到一幅画面上，那我们就会看到一种天下奇观，全国各地那么多党政领导同志都在做相同的动作，或者开会作报告、或者前呼后拥视察。这与其说是在实施领导，还不如说是在唱大戏、跑龙套。当然，这也许是宣传不当造成的片面夸大，但或多或少也能说明我们形式主义工作作风多么严重，或者说这是多么严重的形式主义领导方式。你看，这样的领导方式、这样的官员形象，同时代的要求相比，同世界上先进管理水平相比，该显得多么迂腐可笑啊！不客气地讲，现在我们有些领导同志依然是在用过去搞运动的方法、搞形式主义的那一套在领导改革、领导经济工作。在日常工作中，不少领导干部依然习惯于“发号召、响应号召”，习惯于跑龙套、走过场，有的还好大喜功、浮夸虚报。他们还没有真正学会把上级指示同本地本单位的实际结合起来，从自己的实际情况出发，脚踏实地抓经济，老老实实为人民办事。特别是在改革开放的大潮到来的时候，有些同志头脑很不清醒，往往盲目地跟风赶浪闹形势，完全忘记了是在自己的土地上办事情，是在现有的条件下办事情。这样就使我们的改革多交了许多学费，在经济上留下大量的“烂尾工程”，造成了巨大浪费。

　　如此看来，历史的教训我们还没有完全汲取，运动式、形式主义的领导方法并没有因为政治运动的停止而休息，也没有因为干部的新老交替而抛弃。它居然像阿Q身上所展示的劣根一样丑陋而难于疗治，时不时就在我们一些领导干部身上复活重现，严重影响着我们改革开放和经济建设进程，严重影响着我们的执政能力和水平，严重影响着“立党为公、执政为民”宗旨的执行。从网上的舆情看来，群众对此是很不满意、甚至是深恶痛绝的。

　　为什么我们这样一个拥有先进的理论武器和丰富实践经验的政党在执政的过程中，在领导经济建设的过程中，干部会老是犯搞形式主义的毛病呢？这是一个值得我们深思的问题。我看除了对当年毛泽东同志的愤怒批评、小平同志的谆谆告诫重视不够、对历史的教训反思不深、对领导干部的思想教育和作风整顿抓的不紧之外，恐怕还有体制上的原因。毋庸讳言，应当承认我们在干部体制、管理体制上确实存在着产生形式主义的温床。如果那些喜欢搞形式主义的干部根本不能得到提拔重用，如果他们的错误能被看作犯罪而受到党纪国法的查处制裁，如果形式主义的做法不能在决策程序中畅行无阻、而会被理所当然的否决，那么，试看形式主义还能猖獗几时！现在，中央已经颁布执行了干部任免管理条例，我想随着条例的认真贯彻、随着政治体制改革的逐步进行，形式主义根除之日大概为期不远了，我们领导方式的与时俱进也指日可待。形式主义祸国殃民，害人不浅，确实是我们永远的痛。所以我不讳己丑、不怕人嫌，要以此为檄，愤怒声讨，并望有朝一日得以告慰小平同志在天之灵。来源：人民网

　　投票！ 赢超酷腕表式手机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　说一口流利英语，其实不难？ MBA联考培训特惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”