网友说话:加强治安队伍建设的经济意义 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月22日00:26 人民网 | |
据8月19日《扬子晚报》报道,这一事件在社会上引起极大的震动。几乎是在光天化日之下,歹徒公然暴殴司机彭明涛并抛下外城河致其死亡,简直到了丧心病狂、无以复加的地步,对广大公民的安全心理势必造成较大的打击,也可能会对投资者的信心产生一定的影响。 苏州是个首善之地,富庶安宁、适合人居,苏州也是外商投资比较集中的地区。从总的情况来看,苏州的治安情况是不错的,这起恶性个案也许只会如投入静湖中的一个石子,激起一圈涟漪后,湖水会复归于平静。但是,这个涟漪不应该在我们内心里消弥无痕,否则的话,这汪生活的湖水,就不会能够得以如我们期待的那么平静和美好。 媒体在报道中,对围观的看客没有见义勇为进行了猛烈的并不新鲜的批评。但我以为,这固然没错,但一味地将视线固定在这一思路,可能并不能有效地解决类似的问题,在经过媒体的倾力报道、有关部门大力倡导、相关政策不断出台之后,“看客”问题并没有得到有效的改观,就需要我们转换思路了。 歹徒选择伏击的时间是在行人、警察相对较少时候,这说明,歹徒的猖狂只是有限的,还没有到那种藐视一切的地步,实际上,他们可能就是一群外表凶悍、色厉内荏之徒,他们对公安、甚至群众有着较强的畏惧心理。但他们最终又敢于实施报复,甚至是当众,是因为他们知道警察的反应能力有限,他们知道少数的群众不敢也不会对他们进行干预,这正是问题的根本之一。 一味地谴责当时的旁观者,固然合情,似难合理。试想,如果彭明涛仅因为反扒即被报复,又如何不让人顾虑重重?但如果旁观者无动于衷,又势必会加剧暴徒们的冒险心理,造成更大的治安问题,让不幸落到我们自己头上的“机会”更大,这真是一个悖论。见义勇为我们呼唤、弘扬了这么多年,为什么见义勇为还这么难?这么少?这需要我们直对现实,来认真反思。 就当下的情形来看,安全感是人们最为看重的。因此,一个城市的安全程度,是构成这个城市人生活质量的一个重要的考量因素,也是外来投资者不能不考虑的。如何保证安全感?最为关键的还是提高治安机关的能力和水平,提高治安人员的素质,改善治安所需要的软硬件条件。长期以来,治安走的是“人民战争”的路线,充分利用并依靠群众的力量,这固然没有错,但随着形势的发展,依靠群众的重心和比重要适时变化,这个思路需要更“现实地”转变。必须加大用于治安的投入,这从国际反恐的情势来看是一种趋势,必须迅速提高公安机关的能力和效率,必须提高公安人员专业化和职业化的程度,不仅要能够迅速破案,还要提高预防作案的意识和能力,这两方面将会进一步提高震慑犯罪的效力:震慑力不仅仅是靠严厉惩罚,更在于犯罪分子逃脱惩罚的几率。当犯罪分子知道一伸手,真的必被捉而不是如我们宣传的那样时,敢于挑战国家机器的歹徒就会少多了。只有这样,才能切实地提高群众的安全感,严打不是最根本和最有效的治安路径。 在最新一期的《南风窗》中《市委书记的美国从政与临沂改革》一文,恰好给这种思路提供了一个注脚。山东临沂市委书记李群在美国纽海文市当市长助理时了解到,纽海文市为什么珠宝店多?大公司总部为什么愿意落户该市?其中一个重要的原因就是该市有一支很好的治安队伍,该市的入室抢劫率是全美最低的。受其启发,李群就任临沂市市长后,从并不宽裕的财政里拿钱,果断改善公安部门多年陈旧的办案手段,提高30多万外来商户对治安环境的信心,有力地保障甚至提升了当地的经济发展。 因此,强调见义勇为只是改善治安环境的一个方面,甚至不是的方面,当务之急还是加强治安方面的投入,提高预防和打击犯罪的效率和水平,保证相对充足的办案经费,让治安队伍心无旁婺聚精会神,这对于经济发展来说意义同样的重大。来源:人民网
投票! 赢超酷腕表式手机! | |