“事后诸葛亮”不应成“卖点” | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月22日04:04 中国青年报 | |
蒋平 随着程维高事件浮出水面,有关“小人物扳倒原河北省委书记”的报道纷纷见诸各大媒体。一时间,给人造成这样的印象:原省委书记是由一个“小人物”郭光允扳倒的。“小人物”会扳倒省委书记吗?或者说他能先知先觉,预感到程维高一定会下台受审吗?据某些“内幕”消息称:程维高最后出事,是他与两任秘书之间内部矛盾升级的结果;就连事后平反的“小人物”郭光允也表示:“我不是什么反腐英雄,我只是做了一个有良知干部应该做的事。”有关部门对其评价是:“敢于向上反映程维高这样的人物的问题是不简单的,是要鼓起很大勇气的,更何况在遭受了打击报复后,还一直不停上访,确实是反腐败的典型。”所以,对“小人物”郭光允的报道,充其量也只应从一个反腐斗士的角度,而不应宣传成充满传奇色彩的“诸葛亮”。 媒体曾将首个举报“三湘女巨贪”蒋艳萍的人誉为“反腐斗士”,认为扳倒蒋是他的功劳。后有人采访了湖南省和长沙市有关人员,翻阅大量文书、案卷资料,发现真实情况是:该案是经党中央、中纪委及省委、省政府、省纪委统一领导,有关部门密切配合,人民群众积极参与的结果。媒体报道的“反腐斗士”,只是在10年前向报社及最高人民检察院举报过蒋的问题,不了了之后也就没再继续行动。但蒋的问题一定性,有关“反腐斗士”10年扳倒“女巨贪”的报道开始铺天盖地,以至于后来不少人一直认为该人就是扳倒“女巨贪”的“诸葛亮”。 可以这样说,在我们身边,绝对不止程维高、蒋艳萍这两位“巨贪”,也肯定会有一批志士仁人在“扳”他们;但是应该看到,仅靠这些人的身份和地位,与那些手握大权的腐败官员叫板,无异于以卵击石,是根本无法“扳倒”的;他们自己也没这个把握和底气。说到底,反腐工作还得要靠完善的管理体制及各级监督部门的共同努力。有关媒体热衷于从另一角度抓“卖点”,将这些“斗士”、“英雄”当成“诸葛亮”来炒,反而给炒成了“事后诸葛亮”。
投票! 赢超酷腕表式手机! | |