大丰 刘宝庆
重庆的张先生夫妇结婚三年来，夫妻关系一直很好，不曾想到，因丈夫的一次越轨行为，竟然签下了夫妻间的“忠诚协议”。原来，丈夫与保姆偷欢，被妻子逮个正着，为挽回夫妻关系，丈夫在妻子起草的“忠诚协议”上签字画押。（据8月21日《重庆晨报》报道）
一纸“忠诚协议”真能管住不忠的丈夫吗？我看未必。
首先，以10万元为担保费的“忠诚协议”本身就是一种不信任象征，谈何“忠诚”?丈夫有了外遇，这有可能是一时的失足，作为妻子应以交心的方式，动之以情，晓之以理，给丈夫悔过自新的机会，并且这个“机会”是建立在相互尊重的基础上的，而不是一方强加于另一方的什么“忠诚协议”。尽管丈夫对自己的做法悔恨不已，跪在妻子面前请求原谅，并在“忠诚协议”上签了自己的大名，且信誓旦旦，但这也说不准一纸协议会成为一个形式，因为强人所难的“忠诚协议”暗里也伤了丈夫的心。夫妻之间应以心换心，相互信任才是最重要的。
其次，“忠诚协议”于法无据，到头来受伤害的还是自己。其实家庭内部矛盾不一定非要社会化不可，但夫妻之间“内部处理”要讲究方式方法。从法律的角度来看，“忠诚协议”不具强制约束力，因为《婚姻法》规定，离婚时，无过错方有权向有过错方提出经济赔偿，至于具体金额，要视过错程度和经济承受能力而定；如果离婚时过错方不愿按事先协议支付赔偿费，可由法院判决。对这种私下签定的“夫妻条款”，法律是不认账的，到头来吃亏的还是自己。再者，“忠诚协议”是夫妻关系的“伪装书”，尽管夫妻三年关系不错，但这个关系是否牢固还很难说，小保姆的介入就攻破了这个“爱情堡垒”，可以想象，他们爱情的基础不是十分坚固，既然这样就不要勉强签订“忠诚协议”。
