早些年，针孔摄像头或监视器之类似乎是国家安全部门或情报机构的专利用品，此物旨在打探敌对分子的异常举动。那时，它离咱们平民百姓还很远。

　　近几年，由于“璩美凤事件”的曝光，这玩意渐渐进入普通人的视线，很多人接触它只是觉得好玩，虽然并不很实用，但在好奇心的作祟之下，还是有人想通过它看到不一样的“风景”。

　　现在，小到手机掌中宝，大到购物中心市民广场都出现了会“摇头”或能映出人样的摄像头。监视器就这样开始泛滥。越来越多的人有了后顾之忧，尤其是在女性试衣间、洗手间、浴室等场所，女同胞们要上看下看左看右看，瞧不出异端，才谨慎行事，生怕走光。

　　面对监视器对私人空间的大举入侵，有人开始质疑使用监视器的合法性、合理性，认为这类物品不该也不能滥用，并提出请公安机关从严审批安装或工商部门严厉打击违规贩卖摄像头的行为。静下心来想想，这种要求似乎并不过分，但无论怎样严厉打击或解决何地可装摄像头监控器的审批问题，都达不到这部分人所希望的那样，不被监视或监控。问题的根本在于，不想要别人看，你得让人觉得没必要看，也没什么可看。实际上却是事与愿违的。我们所面对的信用缺失就这样真实地再现。

　　从常理上说，针孔摄像头或监控器都是高科技的产物，发明它的初衷无非就是想得到人们肉眼无法直接得到并记录的信息，所以它才能被当作间谍器材广泛地运用。细细数来，通常使用此类器材的有四类人或地点：一为国家安全人员，这是为了国家需要当属用之有理；二为新闻工作者，这是工作需要进行揭露或记录实况，当属用之有理；三为居心叵测私自使用的人，这类人通常为满足个人私欲而偷拍偷录，当属用之无理，想必大家会一致认为应打杀禁止；四为公共场所，例如银行、商场、小区，争议的问题就在这里。

　　这些公共场所不属私人隐秘场所，装上几个探头应付突发事件或紧急情况是应该的，但若是连试衣间、洗手间也不放过，用这些仪器扫描记录，人们的身体隐私已然暴露，在这里，信用缺失上升为违法偷窥。不相信你才“监视”你，相信你才“偷窥”你———不相信是因为怕你有什么违规行为，相信是缘于你身上的隐私。

　　最后还听说，市场上出现了一种具有反偷窥能力的“探测狗”，真是一物降一物，但这类物品的热卖，却反映了问题的另一面———信用又在自己身上缺失了。

　　投票！ 赢超酷腕表式手机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　说一口流利英语，其实不难？ MBA联考培训特惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”
　　第53届世界小姐中国总决赛报名开始