打工妹跳楼怎说是“秀”? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月24日09:46 广州日报大洋网 | |
这是一张让人心痛的新闻照片:15名年轻的洗浴中心打工妹站在七层楼上,要求讨还拖欠的3个月工资,15张年轻的脸上写满了无奈;而照片上的题目更深深地刺痛了我的眼睛,我想也刺痛了许多读者的心———《十五打工妹七楼上演“跳楼秀”》。 不知道从什么时候起,这种场面成了司空见惯的社会新闻,仅以广州8月22日一日的报纸为例,就报道了三起为讨欠薪险些酿出极端事故的新闻,有爬上高压线的,有站在28层高楼的,方式可谓五花八门。于是,部分媒体也开始把此类事件称作是“秀”。而以往,这个词一般是用来形容商家的种种炒作行为,或者明星们为了吸引眼球所作的一些出人意表的行为,它甚至已经带有了某种娱乐化的味道。这种提法明明白白地暗示出:这些人是以跳楼作为一种“要挟”,只是一种“作秀”而已。但以生命作赌注,目的只是为了引起他们身处的这个城市的关注,要回应得的一点话语权和几百上千块工钱,世上有这样的“作秀”吗?媒体是社会的公器,为困难群众的合法利益鼓与呼本是应有之义,将“作秀”这样有几分娱乐色彩的用词与打工者们以生命作出的抗争相联系,是不是显得有些过于轻松,过于冷漠,而让人觉出了媒体与人文精神的疏离?怪不得有人说,“跳楼秀”是汉语中“一个冷酷的新词汇”! 我们还想往深里追问几句:谁都知道跳楼讨薪属于过激行为,绝对不应该提倡,为什么这种最原始,最无奈的方式好像反而最有效?为什么总要等到年关将近,这种事件频繁出现时有关职能部门才开始追究?为什么始终缺乏一种长效机制来惩罚那些拖欠员工血汗钱的黑心老板?如何让打工者能够最快捷、最低成本地保护自己的权益?如何将外来务工者的正当权益纳入城市的保障体系之中?……而这些正是问题的症结所在。
投票! 赢超酷腕表式手机! | |