网友说话:明星村、基布兹及真理标准 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月25日01:18 人民网 | |
最近一个时期,中国的两个明星村——华西村和南街村似乎正在遭遇一场“信任寒流”。有人在质问:为什么它们要控制村民的私人财产?有人在痛心疾首:创造,本来是为了生活更美好,否则,财富又有什么用呢? 他们的“质疑”或者“痛心”当然都是有道理的,但中国农村其实还有更多的问题需要质问或者痛心:比如说,为什么陕西旬阳县农民贫困到了连自杀用的农药都是赊来的?为什么不少地方农民有病只能“小病抗着,大病等死”?等等。“明星村”纵有千般不是,毕竟村民都享有集体免费提供的宽敞住房,里面有从桌椅板凳到空调彩电的全套家俱;毕竟村民日常消费品的大部和教育、医疗、保险的全部,都是由集体来负担;毕竟那里“社会治安状况良好,无一家装防盗门”,“没有贫困户,也没有暴发户,家家都是富裕户”。虽然有人很是为这几年“仅有”606人愿意加入南街村而感到欣慰,但假如我们把“愿不愿加入南街村”这个问题向那位赊农药来喝的李立文提出来,那他的回答还用怀疑吗? 由中国的明星村,我想到了以色列的基布兹。和这两个村庄的村民相比,基布兹成员的“只能有‘公心’,不能有‘私欲’”的程度更高,要求更严苛:一切生产资料和财产属全体成员公有,一切权利归全体成员大会;外人若想成为基布兹的一员,来时的财产必须全部充公;若要离开,不能带走任何财物;分配原则是中国人谈虎色变的平均主义;没有工资,即使在外兼职的收入,也必须如数交公。与此同时,基布兹则对其成员的基本生活需要全部包起来:公共食堂、医疗保障、义务教育、以及统一照管的儿童宿舍等等。 基布兹也被有的学者译为“公社”,但和中国“人民公社”命运不同的地方在于,基布兹在近一个世纪的时间内获得了极大的成功。德国学者马丁曾评论道:“基布兹是一场尚未经历过失败的实验。”在以基布兹为农业主要组织制度的条件下,以色列的农业不但满足了国内需要,还大量出口农产品,并向世界上60多个国家输出农用物资设备和传授农业技术。难怪以色列的缔造者本·古里安曾无限感慨地说:没有基布兹就没有以色列。 华夏民族和犹太民族面临的自然条件,文化传统都有很大的不同,简单的类比也许意义不大;“明星村”和基布兹也并不是没有改进的空间。比如,“明星村”可以逐步扩大内部的民主,基布兹则可以给个人以更大的自由等,但无论如何,它们的成功却雄辩地证明,“私欲”并非是生产力的唯一动力,“人人平等、忘我劳动、集体主义的理想与热情”在一定的条件下也可以创造经济和社会奇迹! 有人说,华西村、南街村的成功带来这样一个悖论:“实践检验是正确的,而逻辑验证却很难”——这是真正的屁股决定脑袋!实践既然是检验真理的唯一标准,那么它检验是正确的,当然就是正确的。如果感到很难验证,最好检查并修正一下自己的逻辑前提!南方有一家报纸说:“南街村实实在在地在那里,不是积木,也不是海市蜃楼”——我真的很欣赏这句话!来源:人民网
投票! 赢超酷腕表式手机! | |