今日首页记者许尽义徐州矿大王培荣副教授状告徐州市政府等政府部门一案，法院突然裁定“中止诉讼”，在无法确定审理时间的情况下，昨日，王培荣正式递交申请书要求恢复审理；与此同时，南京三名律师组成律师团驰援徐州，愿为王教授提供无偿法律援助——

　　教授来信：南京律师团愿无偿援助

　　一个普通的高校教师，只因小区200多个单元“三无”防盗门投诉无果，竟然敢“冒天下之大不韪”，状告包括徐州市政府在内的5个行政职能部门。本报记者曾在双方开庭前专访了这位传奇式的教授，并于8月13日对此做了详细的报道。

　　昨日，此案的主人翁王培荣副教授给本报发来了一封感谢信，信中说他十分感谢媒体的支持，虽然他与市政府相比，力量悬殊，但有了新闻媒体的关注，他就要把官司打到底，并有信心打赢这起官司。同时，经过本报的报道，法律界人士纷纷向这个“较真”教授伸出援助之手。以下是王培荣教授昨日发给本报的感谢信：江南时报：

　　2003年8月13日，《江南时报》发表记者许尽义专访：《教授何敢状告市府》的客观报道后，引起广大读者的关注，给我很大的鼓励，很多法律界人士也给我提供帮助，南京律师崔武特意给徐州著名反腐作家袁成兰来电，表示江苏钟山明镜律师事务所律师王传清、贾政和、崔武等组成律师团，愿为我提供无偿的法律援助。就此向《江南时报》表示感谢。

　　此致

　　敬礼！

　　徐州市中国矿业大学理学院 王培荣

　　2003年8月24日

　　横生波折：诉讼突然被法院“中止”

　　王培荣副教授4年前入住徐州市大型科技小区风华园，在他发现小区内装的200多个单元防盗门是“三无”劣质产品后，就为此事不断地向相关部门投诉，然而，问题总是无法解决。一怒之下，王培荣副教授于今年7月7日以“行政不作为”为由，一纸诉状将徐州市政府、江苏省工商行政管理局、徐州市公安局、徐州市质量技术监督局、徐州市物价局5个政府部门一并告上了法院。

　　徐州市中级人民法院于7月18日正式立案。当时，包括王培荣在内的很多人都认为，只因防盗门这件事，市民以“行政不作为”为由将一个地级市的市府及厅级局机关5家部门一起告上法庭的案例，这在国内还是第一例，审这样的一个案子，恐怕不会太顺利。

　　果然，在法院受理该案正好一个月整（即8月18日），一直期待早日开庭的王培荣突然接到徐州市中级人民法院一纸《行政裁定书》，这份“（2003）徐行初字第50号”的裁定书称：“法院在审理原告王培荣诉徐州市人民政府等列5被告不履行法定职责附带赔偿一案中，因被告之一江苏省工商行政管理局在答辩期内提出管辖异议，须先处理该异议，依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十四条规定，需中止审理本案。须先处理该异议。”

　　法院突然对“案件‘中止’”的裁定，这个“意外”对王培荣而言无疑是一个挫折，他感觉到压力顿增。王培荣为此多次到法院及相关部门，希望得到恢复诉讼的大概时间，但法院方面迟迟没能给出答案。无奈之下，王培荣副教授于8月20日给本报记者等急发电子邮件，告知“中止诉讼”一事。

　　法律人士：应由省高院直接管辖

　　王培荣在向全国各大律师网的律师咨询时，得到了他们热心的帮助，一名叫裴国升的律师认定法院的裁定错了，因为根据最高人民法院解释，当事人提出管辖异议的，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院。异议不成立的裁定驳回，不能裁定中止。他建议王培荣向法院提出申诉，要求撤销裁定，恢复审理。

　　一知名律师则称，这一案件进行到目前这样一个“中止审理”的地步是意料之中的事，而这种所谓的中止审理的招是很“厉害”的，当事人没有上诉权，中止审理又没时限。他说让徐州市的中级法院去管当地政府的案子，太为难他们了。这名律师认为，这个案件目前在江苏或者说全国一定范围内都较有影响，依法由江苏省高院去直接管辖为宜。

　　该律师还建议王培荣将整个案件的情况写成材料，把其中的真实情况向相关国家机关（包括党的机关、司法机关和主要的大媒体）和这些机关的主要领导人反映。这些材料的寄发如同一条条高压线路的铺设，只要有一条通了电，问题就会有解决的契机。

　　最新动态：教授拒绝分别起诉

　　法院“中止审理”，恢复诉讼的日期又无法确定。昨日，王培荣正式向徐州市中级法院等司法部门提出申请，要求依法撤销中止诉讼的裁定。据王培荣说，他在8月15日下午就向合议庭指出江苏省工商局的“管辖异议申请”已超过法定的提交期限，而当天下午合议庭组成人员曾私下与他谈话，要求他撤诉，说这是法院的意思：把起诉5机关的行政案撤诉，再分别起诉5机关，5个行政案，只收一个案的钱，但王教授认为，把5家政府部门“拉”到同一个法庭，被告之间就没有相互“推诿扯皮”的机会，所以拒绝了。

　　对此“私下的谈话”，刚刚表示要援助王培荣打官司的江苏钟山明镜律师事务所律师崔武律师则说，他已经和当事人王培荣通过话，诉讼权掌握在王培荣手中，王培荣现在可以放弃对江苏省工商局的诉讼，先一并状告当地的4家行政职能部门，然后再告省工商局。究竟这一官司结果会是如何，本报将继续关注此案的进展。

　　投票！ 赢超酷腕表式手机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　说一口流利英语，其实不难？ MBA联考培训特惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”
　　第53届世界小姐中国总决赛报名开始