在正在召开的中国妇女第九次全国代表大会上，上海市妇联主席孟燕堃说，“中国妇女参政比例在国际社会的排名，1994年是第12位，2002年下降为第28位，今后5年内排名可能还会继续下降。而下降的原因是因为长期以来阻碍女性参政的制约因素仍然存在。”（8月25日《中国青年报》）
“政治，乃众人之事”。然而，中国女性在参政上始终面临着障碍。那么，是什么原因才出现这种“政治，让女人走开”的现象呢？我以为，这与人们对政治舞台上女性的社会角色评估上出现的误区不无关系，同时，当前的大众传媒也未能给参政女性提供一个良好的社会舆论环境。
当前我国对女性的角色评估还是处于男权社会的价值体系之下，加上受到传统的“男主外，女主内”等文化价值思维的影响，正如上海市妇联主席孟燕堃所说：“人们往往缺乏接纳女性领导者的成熟和自然的心理，女性一旦成为‘强者’，欣赏则可能演化成一种排斥和贬低，影响了女性的参政热情以及向更高目标进取的意识。”正是基于这样的女性角色定位，才使得女性参政的进取精神和竞争能力遭受削弱。加上女性本身承载着多重角色的责任，那些从政的女性既要相夫教子，又要在政治舞台不停地奔突，这样，参政女性背负着社会物质、精神生产与人类再生产的双重任务，其生理和精神的压力将远远超过男性。因此，许多人认为，女性受生理状况和心理素质等因素影响，性格软弱，无力承担从政的重担与风险，不适合参政。台湾作家李敖曾说，最优秀的女人应该去搞男人，让男人去搞政治。虽是戏言，从中还是可见，当前对女性的角色评估在很大程度上导致了女性在从政的道路上积极性受挫，步履维艰。
阻碍女性参政的制约因素还与当前的大众传媒为参政女性提供的社会舆论环境有关。其实，当前媒体关于从政女性的价值品质评判存在极大的误区。在电视播放的古装戏中，像吕后入主朝纲、武则天当政、慈禧垂帘听政之类戏剧，多是将这些从政女性视为洪水猛兽，把她们当做横生国祸的毒素。当前，影视书刊中的女干部形象也同样是贬抑的多，褒奖的少。很多关于先进女性的报道仅集中于三八节前后。而且很多大众传媒展现的女领导干部形象，多是以捞取政治资本为目标，比如《绝对权力》中的那个争权夺利的市长赵芬芳就是个典型。一些新闻媒体在报道女性从政者时，视角也多放在诸如这些从政者关心妇女问题这样的事情上，很难将视角转移到对女性从政者对体制变革、经济发展的关注等方向上来。因此，大众传媒给女性参政提供的社会舆论环境尚未得到净化，很难为从政女性提供均衡、持续的正面宣传。
女性参政对维护女性人格尊严，提升女性在社会生活中的地位，也是极其重要的。女性参政能有效提升女性广泛参与国家和社会事务管理的程度，这也是男女平等发展的社会要求。西欧一位女性从政者就曾说过：“女人使政治世界人性化了。”因此，当前我们应该为那些参政女性搬开社会角色评估误区和社会负面舆论环境这两块绊脚石，为提高国家女性参政比例破除这些制约因素。来源：人民网
