这也许是最短命的一个展览了：上星期，中央美术学院的一位硕士研究生把他的一组雕塑搬进了北京某居民区，试图“增加小区的文化品位”，不料遭到住户的强烈抗议，仅仅半小时，就不得不撤走。这组雕塑名为《庄塘村冬日村民》，居民们反对的理由是“毫无美感”、“丑化农民”、“低级趣味”。
我没有见过这组雕塑的全部，但看到了一张照片，画面上，是一个背脊佝偻的农村老妇，她那黑瘦的脸庞、木然的表情和破烂的棉衣，恍如上世纪抗战年代的逃难者。然而作者却说，这是今日的农民。难怪北京的一些居民无法接受了，这符合现实的情况吗？这样的雕塑放在小区里，有美化环境，给人以艺术享受和认识社会的收效吗？
现在的有些艺术家，常常标榜自己“先锋”“前卫”，实际上却落后于大众的审美要求，落后于迅速变化的现实社会。大众希望文艺作品给他们的生活增添美感，有的人却热衷于挖掘丑陋的东西。二十多年来中国城乡社会的进步有目共睹，蒸蒸日上的新气象层出不穷，但有的人的目光似乎停留在过去的年代，创作出来的东西陈旧不堪，远离时代的真实。我们应尊重艺术家的独立见解和创作权利，然而艺术家们是否也应该思考一下，尊重人民的文化需求，尊重时代变化了的现实？拿农村来说，重要的问题在于教育，我们不断看到一些可敬的乡村教师在艰苦的环境中坚韧耕耘的报道，但在一位著名导演的电影中，乡村教师却被描写成只为区区小钱奋斗的人。社会在变化、在发展，可有些艺术家对先进的漠视、对落后的兴致，看来依然如故。
北京的那些居民，开创了群众自发抵制某些阴暗文艺作品的先例，这可以说是一种进步。如今的大众，是有文化眼光的，是亲历了改革开放的巨变的，他们对不真实地反映自己生活的作品表示不认同，理所当然。这使人想起不久前，一部古怪的“前卫”电影受到舆论的批评，导演先生迸出一句“名言”：“你不喜欢，可以离开”。那么，现在人民群众对这些无视大众的作品发言了：我们确实不喜欢，请你离开。
