新华网8月26日报道，为满足一己私利，石家庄市第22中学前主要领导乱立多种教育收费项目，学校“小金库”敛财累计718万元。近日，这所学校的前任校长、副校长双双被给予处分。读罢这则报道远非一个震惊了得，虽说这几年贪官污吏被揭露的不少，但是像石家庄22中这种已经巨大的“小金库”，在教育界实属罕见，尽管这所学校的前任校长、副校长双双被给予处分，但是暴露出来的问题值得深思。（详情）

　　首先，违规收费是顶风作案。国家关于禁止教育乱收费，不能说不重视，我们看这所学校的情况：经石家庄市纪委调查，1999年9月至2002年6月，这所学校采取擅自设立收费标准、收费开白条、收费不记账等手段，将收取的部分高中自费生培养费和初中生借读费、学生微机上机费、预交书款、校服款、课本费、军训费以及学校出租房屋的房租等，累计金额达718万元放入“小金库”公款私存。可以看出，学校无视国家三令五申的规定，聚敛巨额钱财已经肆无忌惮，这一方面说明学校有关负责人的独断专行和霸道，另一方面学生家长和其他教师的沉默不能不让我们感到悲哀，学校是教书育人的场所，教师是人类灵魂的工程师，他们对违法乱纪行为的容忍，是教育的悲哀，小金库敛财718万是一记警钟，它使我们警醒，在许多时候学校已经不是一片净土了。

　　其次，设立小金库严重违反财经纪律。关于小金库的弊端，笔者不想多谈，但是设立小金库是财经纪律所不允许，小金库与腐败关系密切，这点毫无疑问。718万元的巨款不是一朝一夕能聚敛的。小金库的账目多不清楚，所以这个数字也许并非全部，正当中的款项往来实在应该弄个水落石出。

　　一个学校自己不做经营，竟有718万的小金库，而且又是在国家频频发出减负通知的时候，某些负责人视国家法律法规为何物？他们搜刮还没有收入的学生的钱财，其良心何在？有令不行、有禁不止，其胆大妄为可见一斑；另外，凡规定总有宣传、落实、检查、监督，不知道有关部门是如何做的？还有，学校这么多名堂的乱收费，不知有没有遭到非议、责问和反对？如果有学校是如何处理的？

　　违规违法被揭露出来，有关责任人受到处分，应该说力度不小，但718万的小金库和诸多的收费名堂、开销花样还是应当引起重视，这件事再次提醒我们，要真正做到令行禁止还任重道远。来源：人民网