［案情陈述］

　　养父生意破产，面临失学的养子为了上学，将养父告到了栖霞区法院，要求养父支付他每月的生活费用。昨日，法院审理并判决了此案。

　　1985年，张来喜（化名）由于与老婆一直没有子女，就与同镇的华红兵（化名）商量，收养了华红兵才出世的儿子，并起名为张明（化名）。收养张明后，张来喜一直非常喜爱张明。2002年，张来喜由于经营不当，不但被合伙人欺骗生意破产，还欠下了一屁股债务。破产后，张来喜对张明的态度来了个180度的大转变，不但常常打骂张明，还把张明赶出家门，表示不再收养张明，让张明回到其亲生父母身边。而正在就读高三的张明因为养父拒绝支付他的生活费用，不但无法继续读书，也无法独自生活。为此，他将养父张来喜告到了栖霞区法院，请求法院判决养父每月支付他的生活费用并承担其学费。

　　法院昨日审理后判决：张来喜支付张明每月180元生活费，并承担张明的学费。

　　［市民说法]

　　家住五所村的马强先生：当初张来喜既然主动收养张明，就应当承担起一个父亲的责任，如今因为生意破产，就将张明赶出家门，不但是对自己不负责任，也是对张明不负责任。

　　家住来凤小区的高先生：在我看来，张来喜破产后，无力再抚养养子，他这样做情有可原。做为养子的张明，念在张来喜养育自己多年的分上，也不该将养父告上法庭，弄得父子反目。不过，张来喜应该找张明的生父商量对策，而不该对养子赶出家门。

　　［律师点评］

　　南京市金协和律师事务所的张明文律师：张来喜既然收养了张明，在法律上构成了合法的收养关系，张来喜就是张明的合法监护人。作为张来喜来说，在张明未成年之前，他都有义务与责任抚养张明，不能仅仅因为自己破产就不愿再抚养张明。即便张来喜真的无力再抚养张明，也应当与张明的生父协商后，双方解除收养关系方可。

　　本报记者 时双庆