水泥化:对城市环境害莫大焉(3) |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月29日16:30 人民网 |
北京如何走出误区 目前北京的城市建设中有一明显的错误概念,那就是:现代化就是水泥化,世界化就是高楼化。其实,这些是西方国家数十年前的城市建设观念,而在20世纪末期,这样的城市建设观念已在国际上不再流行。与此同时,生态设计和对水泥化城市进行生态友善型改造开始在西方国家兴起。到了21世纪的今天,尽量减少对环境的负效应、尽量建造与自然相和谐的模式,已成为国际上的生态城市在规划、设计、选材、施工等多个领域中的操作原则。然而,遗憾的是,在北京近几年来高速完成的多个建设工程中,我们看到的几乎都是重蹈西方过去大建水泥化城市的覆辙,具体体现为建设了大量光滑型的地面、墙面、屋顶和河道,而这些早已是国际上建设生态城市的大忌。这些工程的完工也部分导致了北京目前面临的不理想的环境状况,比如:空气质量不理想、水资源短缺、河流污染、土地沙化明显、噪音污染增加、光污染增加、热岛效应明显、本土生物物种少、人与自然和谐的景观保留少。 北京走出困境是有希望的,但出路在于:要彻底改变北京的城市环境建设工程尚无生态检验标准的状况。这个标准需要北京的多个部门(包括环保、水利、园林、市政、城市规划、气象、交通、公路设计等)的研究人员共同来制订,因为在过去几年中,由单个部门制定的环境管理要求、工程施工设计或工程实施方法都出现了不少缺陷,有些甚至与国际生态管理原则完全背离,比如:为了治理扬尘而制定的硬化地面的要求,就缺乏了对雨水资源收集和对地面生态保护的考虑;为治理河道而用水泥衬砌的设计,就是因为没有水体生态能净化水质的知识;为绿化北京而大面积铺种进口的冷季型草皮,就是由于不了解国际上开始提倡用本土物种来绿化的新趋势所致;为使立交桥面不吸附尘土而选用纳米涂料,却引起了爬山虎不能攀沿墙面而无法降热、降噪的后果……因此,北京要从这些环境治理的误区中走出来,需要各部门联合起来,在充分交流信息和知识的基础上,制定出与国际生态城市相接轨的对环境建设工程的检验标准,这很有必要,也十分紧迫。因为在没有这样的标准情况下,一些已经完成或还在实施的环境工程正在对北京最珍贵的环境和生态资源造成威胁。典型的例子有:北京劳动人民文化宫中的古柏树林,地面已被铺成了水泥地;在天坛公园的古树下,由于植上了进口的冷季型草,结果需要大量浇水的草地已经威胁到古树根系的健康。 要根治城市的水泥化现象,北京需要尽快了解和掌握国际生态设计的原则,那就是:要尽量顺应自然、尊重自然规律、高效利用自然界的资源和能源、利用自然界的物质循环规律、利用自然界自身形成的景观来建设我们城市的环境。对于已经水泥化的地面、屋顶、墙面和水体,需要改造的方法是:1)尽可能将硬化地面改为透气透水的生态地面,城区范围可包括居民小区、停车场、人行道、步行街、公园、广场和小街巷;2)在屋顶上铺一层砾石,有条件的可以在屋顶上生长植物的方法来增加屋顶的吸尘、降温能力,并能为城市的鸟类提供栖息环境;3)在光滑的墙面建一些辅助植被攀延的架子,栽种爬藤类植物来建植被墙;4)在城市中的土地上,鼓励市民自助绿化,帮助本土植被的恢复,自然草地、灌木的恢复,人工辅以栽种本土树种,使自然回归城区;5)逐渐拆除水体岸边的水泥表面,恢复水体与岸边的自然生态阶梯,以便恢复水环境生态;6)在城市中的历史建筑保留区,要严格按照传统的工艺、材料和手法来修缮建筑的地面、墙面、屋顶和花园,使之充分保留传统建筑与自然和谐的特色、面貌和景观。 故宫的地面就是透水的,中国传统的园林、庙宇、宅院、街道的铺设都是透水的。生活在具有这种传统文化的古国,我们让自己的城市建设走出硬化、水泥化的误区应该是不困难的,因为古人为我们留下的实例还存在于我们生活的城市的多个角落中。重要的是,我们要有能够看到它们的价值的眼光,再把我们做错了的事情纠正过来。通过加强我们与世界的交流,我们就更能够看到自己传统文化中保护环境、尊重生态的做法的价值,从而在现代化城市建设中,保留好自己民族的这些优秀东西,把北京这个有文化、有特色、有魅力的东方古城在2008年展示给世界。 |