要问到我在这次活动中有什么收获？一下很难说出，但我深切感受到环境保护和实际的冲突。保护环境是必要的，是利国利民的，但落实到具体的地方，总有多种滋味。

　　我们的活动主题是“追寻通江湖泊”，自然问及了当地人的通江意愿，结果我们遭到了激烈的反问，“你说让湖泊与长江相通，那么我们住在哪儿呢？吃什么？”这时候，我才知道仅仅数米的水位差，竟然有那么大的冲击力。

　　一旦湖泊与长江相通，湖水水位的升高是不可避免的，随之而来的就是村庄被淹，农田“沉”入湖中，你可知道，房屋和农田对一个农民来说代表着全部。还有就是渔塘“消失”，湖中若有人工放养的鱼苗，将流向长江，血吸虫将扩散，防洪压力骤增。为了生存，随之而来的是第二次围湖造田，第二次筑闸。

　　我们所调查的大冶湖湖区工业很发达，水源是大冶湖，土地来源是大冶湖，污水处理是大冶湖；网湖则是被一些大户承包了，成立了养殖公司，并成为阳新县的纳税大户，在现状下，通江还很遥远。

　　还有一个不利条件就是移民建镇的工作没有做到位，我们了解到一些渔民宁愿呆在他们的渔船上，也不搬进新居。移民建镇是恢复通江必要手段，也是第一步的工作。现在就让移民户担心了，还有很多工作会不会还能得到支持？

　　这些都是现状下的既定因素，还有就是移民的替代产业，就我们的了解范围来说，很少移民户有什么替代产业的，留给湖泊的压力不见减轻。也许那些地方的移民建镇工作正在进行，我们不能过多地责怪他们。所以我们不能苛求“32字”方针能马上落实到他们身上，我们不能抱着“环保”而不让他们吃饭，我们不能为了给鸟类以栖息地而让他们无处容身，我们不能为了给动物提供滩涂而剥夺他们的衣食。

　　人与自然的和谐相处是建立在生存的基础上的，不能只顾经济的发展忽视自然，但我们更不能为了环保而环保，不顾居民的安危和生存。

　　我现在似乎有些了解为什么我们的问卷有那么多家庭经济调查情况了，而且放在前面，我曾经认为这与通江何干。但现在，我明白了，人是自然中最重要的一部分。若想促进江湖相通，首先要做好的是安顿好湖区居民。

　　落后的经济与超前的环保意识之间存在着矛盾，这是我最重要的收获，知道了单单促使江湖相通就有这么长的路要走。希望有一天能妥善解决湖区居民的移民工作和替代产业，因为唯有等到那一天，江湖相通才能实现，其实也只要等到那一天，就够了。（人民网8月29日电）来源：人民网