我承认,有剽窃”(关注学术腐败④) |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月30日11:02 人民网-江南时报 |
本报自8月28日开通“学术腐败”热线以来,不少读者纷纷来电、来函举报学术腐败问题。昨天,江苏省警官学院(原江苏公安专科学校)退休副教授艾方白先生向本报反映称,该院一名管理系副主任在其所编写的几部著作中涉嫌抄袭、剽窃他人著作多达380多处。 退休老教授举报同事 昨天上午9点,江苏省警官学院的艾副教授带着举报材料来到本报,反映本校的一位姓翁的副教授主编的几部著作中,存在剽窃、抄袭他和别人的著作的现象。 据艾老称,1996年,他在翁教授1995年主编并由江苏人民出版社出版的一部名叫《公安文书写作教程》中发现有抄袭他主编的著作内容20多处,后向江苏省版权局举报。经过版权局核实认定,翁教授所主编的书籍的确存在剽窃现象,版权局也做出了处理。事情本应该就此结束,可不想艾老在随后调查中又陆续发现,翁教授在他1990年自编的《公安应用文》(校内出版),1992年主编的《公安文书写作教程》(校内出版)和1997年参编的《公安文书写作》(出版社出版)的著作中,有380多处的内容有抄袭、剽窃艾老和他人著作的嫌疑。为此,艾老从1998年开始不断向校纪委、党委等部门反映,可问题一直没有得到解决。 记者在《公安文书写作教程》上看到,该书的89至155页的第8、9章,422至436页的第17章中,内容和群众出版社1990年出版、刘洪彪主编的一部名叫《公安文学写作学》中的部分内容完全相同。其中,两本书中都有一篇“填表注意事项”的文章,内容一模一样,长达2000多字。在另一本由翁教授1990年自编、校内出版的《公安应用文》著作中,艾老发现其中部分内容出自与他人编写的《公安应用文写作知识》、《公文写作概论》、《公安应用文》和《应用文写作新编》等著作。 剽窃教授曾被处罚过 为了核实情况,记者与翁教授取得了联系。对老同事艾教授的指证,翁教授称,他所主编的著作确实有剽窃、抄袭他人著作的情况。对此行为,翁教授解释道,在这些著作中他虽然是主编,但参与编写的还有其他人员,抄袭、剽窃的事情在著书时不是他个人所为,他也不知情,问题被发现后,对他来说,只负有把关不严的责任。 翁教授说,他主编和自编的几本著作虽然抄袭、剽窃了他人的一些内容,但出版后长时间没有人提出异议。事情闹大,是因为艾教授将问题向相关著作者和有关部门抖露了出来。主编《公安文学写作学》的刘洪彪就是在被艾教授告知著作被侵权后,才给他写了封信提出抗议的。为此,他也给刘洪彪回了信,说明版权局已对他就此事进行了处罚,刘洪彪对此也没有再提出异议。 随后,翁教授给记者传来了一份江苏省版权局(苏权发〖1997〗32号)的《行政处罚决定书》,该决定认为“被处罚人(翁教授)主编的《公安文书写作教程》一书未经他人同意,抄袭他人作品,已构成侵权,作为主编有把关不严和疏忽之责,处以200元罚款并向受侵权人道歉。” 对于艾教授反映的1998年以后,又发现其所主编的著作多处侵犯他人权益的问题,翁教授认为,现在是2003年了,他从1997年就不著作或编写文章了。事情隔了这么长时间,他不清楚自己的哪部著作侵犯了艾教授的权益。如果艾教授有什么不满的地方,可以向出版主管部门甚至人民法院投诉。 剽窃一事与校方无关 昨天下午,记者赶往江苏警官学院,在门口被一位门卫拦了下来。门卫在问明情况后,随即给一位姓张的总值班室的工作人员做了汇报,张先生通过门卫告诉记者,学校还没开学,校领导不在,让记者到9月1日再去采访。几经努力,记者终于和张先生通了电话,张先生在电话里称,艾教授反映翁教授抄袭、剽窃的事情学校是知道的,但这是两位教授个人的事情,与学校无关,而且这两位教授都已经退休了。 版权局将要调查处理 江苏省版权局版权处陆幸生处长认为,按照《著作权法》规定,著作中出现抄袭、剽窃他人著作内容等侵权行为,解决的方法有两种:一是权利人即被侵权人向人民法院知识产权庭提供涉嫌剽窃、抄袭著作者侵权的证据,提请民事诉讼,通过法律程序来维护自己的权益;二是通过版权主管单位版权局来调解,只要证据确凿,版权局会按照《著作权法》的有关规定,给侵权人予以处罚。陆处长特别指出,只有权利人才可以主张自己的权利,而普通市民举报他人著作侵权,不能从法律上判定侵权,更不能获得赔偿。如果艾教授反映有人侵犯自己的著作权问题属实,他们会对侵权者的侵权行为作出处理。 本报记者 肖军 朱中顺 |