金黔在线讯报载,在三峡大坝及其电站、船闸先后投入运行的捷报声中,“一贯主张用科学态度对待反对意见和社会忧虑”的三峡工程技术权威潘家铮院士,对工程论证时持反对意见的专家表达了“向反对派表示致敬”的信息,令人耳目一新。

　　目前世界最大的三峡水利工程,已孕育近百年,孙中山在其《建国大纲》中就提出来了,毛泽东留下了“截断巫山云雨,高峡出平湖”的壮美诗篇,邓小平在改革开放使国力提高的条件下,力主三峡工程早日动工。可以说,10年前开始正式论证时,持反对意见的专家虽然看到工程上马已是大势所趋,但却不肯“随大流”,仍然坚持反对意见,表现出可贵的社会责任感和高尚的人格勇气。他们的特殊表现,使各级工程决策者明白一个道理,任何一种决策,都应允许甚至鼓励反对声音的存在。因为站的角度不同,才得出不同的结论。不同意见恰好可为决策者提供一个重新审视事物的新角度,发现可能忽略了的问题。所以,在倾听和检验反对意见的过程中,能使设计者的思路更加开阔,行为更加谨慎。“向反对派表示致敬”,不仅体现了一种修养和职业道德,而且树立了民主作风,对我们的各项事业有百利而无一害。

　　正确对待反对派,是不容易做得好的。因为反对意见往往是“良药苦口”,“忠言逆耳”,弄不好会引发出打击排斥之类的事情来,所以一般人也不愿意提反对意见。这种不正常的风气,于事业不利。有的人片面认为社会主义现代化就是把经济搞上去就行了,不懂得没有民主就没有社会主义的道理。社会主义要有更充分的民主,才能体现出它的优越性。所以社会主义愈发展,民主也愈发展,我们要建设的是一个物质文明、精神文明、政治文明的社会主义现代化国家。所以,《“三个代表”重要思想学习纲要》指出:我们要牢牢掌握社会主义民主的旗帜,不断推进中国特色社会主义政治的发展,使它在二十一世纪展现出更加蓬勃的生命力。发展社会主义民主政治,就是要健全民主制度,丰富民主形式,扩大人民有序的政治参与,保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理和民主监督,享有广泛的权利和自由,把广大人民群众的积极性和主动性充分调动起来。

　　由此看来,“向反对派表示致敬”,虽然仅是民主内容的表达形式之一,但时下却是难能可贵的一种积极健康的导向。讲民主,就要从具体工作中做起。

　　作者：葛诗畅　编辑：