国家邮政局决定，自8月30日起，对部分邮政资费进行调整，其中一项是正式实施汇款附言收费制，对国内邮政汇兑附言6个汉字（12个字节）以内免费，超过6个汉字部分，按每字0.10元收费。

　　据国家邮政局新闻发言人说，为客户提供汇款外的附加服务邮政汇兑附言，是中国邮政的便民利民服务措施。可我的理解是，汇款时总要同时给收款人传递汇款用途，这是汇款服务必须包含的内容，汇款附言栏就是因此而设，据我所知，通过银行汇款填写汇款用途一栏是必有的程序，怎么在邮局汇款填写汇款附言就成了邮局对客户的附加服务了呢？

　　邮政部门还说，汇款附言收费在一定程度上可缓解邮政窗口操作处理和网络传输压力，提高工作效率，这也是无稽之谈。过去，汇款附言栏由客户填写，无论一个字不写，还是写三四十个字（只要写得下），都一样免费。近年来，邮政部门推行电子汇兑，填写客户汇款附言增加了邮政人员电脑录入的工作量，邮局因此就收费，但电子汇兑减少了路途邮递汇款单的人工和机械等费用，邮政部门怎么不减少汇兑费用？更何况，实行电子汇兑增加了邮政窗口人员的工作量，这不是客户方面的原因造成的，邮政部门怎么能随意将这种成本转嫁给客户？

　　再说，6个汉字的汇款附言免费，也不像邮政部门所言的“可满足大部分个人客户的汇款附言需求”。举个简单的例子，客户若邮购图书，仅书名一项就可能超过6个汉字。这种规定让我想起我唯一的一次发电报经历。十余年前，大学暑假结束返校，我在南京火车站转车遇大雨，大雨冲毁了南京到南昌的铁路，眼看就要迟到了，我到邮电局给学校发了封如下电文的电报：“路毁阻于宁”。几天后，我赶到学校，老师问我怎么未能按时归校。我说，我已发电报告诉你了。老师这才突然明白“路毁阻于宁”的电报我发的。原来，我发电报只想着少写几个字，节约几个钱，电报稿上没写我的姓名，结果老师收到一封无发报人的电报。

　　如今，邮政部门出台6个汉字汇款附言免费的规定，是不是也要让人像写电报一样斟酌推敲汇款附言？来源：人民网