最近，一则“导演处女作被包装成三级片”的消息成为演艺界的热门新闻。赵燕国彰3年前自编自导自演了电影《恰同学少年》，主要讲述了电影学院的学生嘉楠毕业后的几年拍戏经历，表现了四个年轻人之间的友情以及他们对事业的执著追求。然而，今年六七月份，这部影片的正版DVD上市时，却被包装成了一部色情电影，使用了“情欲电影，封禁三年”等贬低该片的描述；并使用了与影片内容不相符的接吻照片做封面、封底。今年8月，赵燕国彰一怒之下将该DVD的三家制作方：北京春秋院线影视文化传播公司、贵州东方音像出版社、广东广轩文化传播公司以及销售方华堂商场亚运村店告上法庭。

　　拿“性”说事，把艺术片包装成色情片———此类消息时有所闻。著名导演黄健中导演的《大鸿米店》，是根据作家苏童小说改编的电影，在公映前却采用了这样一个电影招贴：一个男人背对着观众站在画中央提着裤子，画边上是一个美女……这种暗示显然是不言而喻的。中国电影分级制尚在酝酿之中，而某些音像出版发行人早就给片子分了级，巴不得给自己的商品都打上三级四级———无他，好卖也。从来都说“挂羊头，卖狗肉”，如今这电影市场却是“挂狗头卖羊肉”了！

　　时下，影片（包括影碟）在商业化运作中，无疑需要市场宣传，讲究营销手段，尽可能赢得更多的观众（购买者），适当的炒作也无可厚非。但是，宣传、炒作、促销也要有个“度”，这个“度”就是社会公德和人类道德，就是社会整体的审美艺术标准。超越了这个“度”，频频将艺术片包装成色情片，这种恶劣的商业噱头，就是对社会公德和人类道德的践踏，就是对艺术的亵渎，就是对观众的伤害，就是对社会整体利益的损害。

　　(齐殿斌 江西日报)