起因

　　昨天中午，一名署名“浪潮开拓者”的大学研究生在新浪聊天室发帖子，愿意以400元的价格出卖自己论文的署名权，记者随即假装很有兴趣与他交谈起来并见面，获知他是青岛某大学研究生，给别人在自己的文章署名只是想挣点零花钱。

　　行动

　　昨日中午1时，记者在聊天室留下自己的电话，“浪潮开拓者”很快打了过来，记者称自己刚分到银行工作，想发点文章引起领导注意，早日出头。“浪潮开拓者”自称叫靳康（化名），是青岛某大学金融专业的研究生，写了一篇5000余字的金融方面的论文，即将在安徽省某大学的学报上发表，如果记者想在文章后面署名做为第二作者，只要给他400元钱就可以，并向记者保证该论文一定能发，因为安徽方面已发来电子邮件通知他，所以希望尽快和记者见面商量，以免误事。

　　见面

　　下午3时30分，记者与靳康相约在他学校门口见面，他先给记者看了他图书馆的借阅证，证实其确为该校在校研究生。他告诉记者，自己在各学术杂志先后10余次发表过文章，并多次通过网络给别人署名，目的就是挣点零花钱。当记者问他自己写的东西署上莫不相干人的名字甘心不甘心，他回答“无所谓，反正不影响自己考博士”。

　　对话

　　浪潮开拓者：本人有经济类文章即将发表，有需要挂名为第二作者的，真诚者谈！

　　新浪过客：你好。浪潮开拓者：好，你需要吗？

　　新浪过客：在哪发表可以说吗？

　　浪潮开拓者：学报上。

　　新浪过客：什么学报？哪一级别的？

　　浪潮开拓者：省级，安徽某大学（学校名隐去）。如果方便的话在电话里说。段海鹰

　　市北法院法官范加强

　　《著作权法》规定，作者对自己的作品有处分权，把自己作品的署名权“有偿转让”一部分出去，在法律上是不禁止的，但从道德角度来讲，这种做法显然不合适，对买方来说，这更是一种欺诈行为。某单位人事处负责人荆先生

　　如果我单位的职员靠买了的论文而评上职称，对其他人显然是不公平的，这种现象应该坚决制止，买卖双方都应该追究法律责任。市民周先生

　　首先是有市场需求，这个研究生才可能出卖自己的论文，应该谴责的是那些买署名的人，他们就像在买假证一样。