和路雪挑战中国企业成本结构 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月01日10:15 广州日报大洋网 |
本报讯(记者陈海玲、王飞)热夏即将结束,冰激淋业的霸主联合利华如何评点今年的市场?记者就此专访了联合利华中国业务集团冰激淋主席孔澎韬。 控制成本结构是最大问题 记者:和路雪1994年进入中国的时候,曾表示要“预亏”5年,请问现在这个期限是延长了还是缩短了? 孔澎韬:进入中国市场,我们用了7年多的时间才开始盈利,这在外资企业中,是比较好的了。如果今年9月份和10月份没有出现大的波动的话,和路雪今年也会盈利。 记者:跨国公司进入中国会遇到哪些难题,该如何解决? 孔澎韬:最大的一个问题就是如何控制成本结构。对于和路雪,十年前刚刚进入中国的时候,我们的管理层都是外国人,有40多个,没有一个人会说汉语;而如今,在两千多个新员工中,只有我一个人说英语,这样就大大降低了人力成本。 我们刚进入中国时,所有办公设备、厂房设施等都是从国外进口,这样的“境外购买”让我们耗资巨大,而现在,我们熟悉了中国的国情,有了自己的采购渠道,成本就大大地降低。一般而言,外国资本在中国需要4~5年的时间,才能够熟悉中国的经营环境,才能够更好地进行成本控制。 记者:近两年,和路雪开始在上海、北京等核心城市收回经销商的批发权,建立自己的直销店等,这些是不是在弱化和路雪与营销商之间的关系? 孔澎韬:和路雪刚刚进入中国的时候,在营销上是非常独立的,完全沿用欧洲的一套销售模式,今年逐渐演变成了开放式的销售,任何一家有愿望加盟的营销商都能够得到和路雪的允许。在整个分销系统中,直销是现代通路的必然发展,在一些必需的地方,我们建立了自己的分销体系,但是主要还要依靠销售商。 在中国,现在现代通路(如卖场、便利店、超市)发展很快,这些对经销商、批发商有着直接的影响,但是这些因素是我们和路雪无法控制的,与和路雪无关。 单一优势不等于总成本优势 记者:有媒体称:“蒙牛和伊利冰激淋的优势在于各自背后所依托的奶、糖产业和低廉的人力成本。而外资企业和本土企业相比,外资企业的人力成本可能是本土人力成本的5~10倍”,您对此有何看法? 孔澎韬:可以肯定,这种说法是不正确的。他们虽然有奶产业作为依托,在奶品原材料上,他们可能会占有一定的优势,但是,企业发展所依靠的是较好的成本结构,包括多方面的综合因素,因此,并不能够说原料成本降低就能够降低整个企业的成本。 另外,和路雪在生产效率等方面存在成本优势;即使在原材料上,如果以相同标准的原材料衡量,我们成本并不高。当然,如果每项材料比较,而不考虑标准,可能会有些成本偏高。例如,为了减少“无抗”奶的可能性,和路雪进口很多;不太清楚伊利和蒙牛使用的是什么标准。 新闻链接 联合利华不惧雀巢并购 近期,美国联邦贸易委员会有条件批准瑞士雀巢公司出资28亿美元,并购美国冰激淋行业老三———德雷尔冰激淋公司。两者合并后市场份额与冰激淋业霸主联合利华不相上下,至此,雀巢与联合利华争夺美国高档冰激淋市场的战斗正式打响。 对此,雀巢首席执行官表示,这是雀巢在冰激淋行业进行的重要举措之一,表明了雀巢要扩大冰激淋业务和保持持续增长的决心。 然而,孔澎韬在接受记者采访时则说:“雀巢进行了很多并购,和路雪也有过类似的经历,但现在在我们看来,并购并不是一个企业扩充规模的最好的发展途径,企业发展的最终目的是盈利,而不是其它,联合利华在这点做得比竞争对手好。和路雪在中国有4个工厂同时生产,强大的生产能力足够支撑和路雪在中国开拓自己的品牌,我们没有理由再去收购一些品牌并不好的企业。”(陈海玲、王飞) |