科学在什么情况下不是科学? |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月01日11:10 今晚报 |
科学在什么情况下不是科学?答案是:有政治搀和进去的时候。美国《国际先驱论坛报》19日刊登了《卡斯珀明星论坛报》社论版编辑查尔斯·利文多斯凯的一篇文章,题为《背叛公众》。文章指责美国政府为了达到政治目的而操纵科学过程,甚至修改科学结论。 事实上,最先披露布什政府操纵科学的是美国众议院政府改革委员会特别调查小组8月7日公布的一份报告。这份题为《布什政府的政治与科学》的报告由众议院议员、加利福尼亚州民主党人亨利·韦克斯曼起草。干预事例 报告中共涉及了20多项受到政治或意识形态操纵的科学事件。通过援引具体事例,报告指出布什政府如何操纵科学数据,以支持其偏爱的一些政府计划,例如导弹防御计划和对青少年进行节欲教育的计划等。 一直致力于生殖健康问题研究的非营利组织艾伦·古特马赫研究所8月16日发表报告,指责布什政府歪曲有关避孕套和子宫颈癌的相关数据,试图阻止人们使用避孕套,从而推行政府的节欲政策。疾病控制和预防中心也因政府干涉而从其网站上删除了有关避孕套使用和避孕套在防止性传播传染病效果方面的所有信息。 另外,美国环境保护局关于全球气候变暖威胁的报告也遭到查禁。在公共政策其它一些领域,如饮用水安全、农业污染、食品安全、铅中毒、工作环境安全、生殖健康等方面,布什政府也对科学“做了手脚”。 根据韦克斯曼的报告,布什政府主要从三个方面操纵科学,为他的政治目的服务:其一,操纵科学顾问委员会;其二,歪曲和限制科学数据;其三,干预科学研究和科学分析。 根据美国联邦顾问委员会法案,科学顾问委员会应该在表达观点时保持中立。该法案还要求,科学顾问委员会的任何建议“不受当局或者任何利益方的不恰当影响”。报告说,布什为了政治目的,无视顾问委员会法案,曾辞去儿童铅中毒预防顾问委员会的3名专家。随后任命的3名接替者则与铅工业有关联,其中一人更是铅工业顾问。科研机构声誉受损 “政府对科学的政治干预已经导致了这样一些恶果:总统误导公众的言论,国会得到的不准确答复,网站内容被更改,科研机构报告受到查禁,国际信息交流产生错误,甚至科学家言论自由受到压制,”韦克斯曼在这份长达33页的报告中说。报告指出,政府干预科学研究的行为已经威胁到科研机构的公正和声誉。 被政府操控的科学机构都有哪些呢?报告指出,它们是因为在科学研究方面的优秀成绩享誉全球的部门,如国家卫生研究院(NIH)、食品和药物管理局(FDA)、疾病控制和预防中心(CDC)和美国环境保护局(EPA)等等。 布什政府压制合理的科学研究,把公众的健康和安全置于危险境地。报告上说,美国公众“依靠联邦机构来推动和促进科学研究,制定有科学依据的政策,保护国人的健康和幸福”。而布什政府的做法不仅败坏了这些机构的名声,而且逐渐会造成公众对这些机构的不信任。这些机构花了纳税人数十亿美元用于科学研究和科学数据分析,但是,美国公众再也不能指望它们所提供的信息是准确的了。 利文多斯凯在《背叛公众》一文指出,布什政府中,“非科学”以“服务于政治或者意识形态议事日程而炫耀自己是‘科学’”。文章认为,“对公共政策而言,破坏科学研究是一种危险的短视行为”。 面对指责声,白宫20日表态,予以否认。“把科学政治化的只有一个人,就是提出报告的国会少数党民主党议员韦克斯曼,”白宫发言人斯科特·麦克莱伦说。他还说:“政府查看事实、研究科学数据,然后据此作出决定,完全符合美国人的利益。” 马莲莲(新华社供本报特稿) |