本报记者 张何平

　　由全国台湾研究会、全国台联和中国社会科学院台湾研究所共同举办的第十二届海峡两岸关系学术研讨会，刚刚在广西桂林落下帷幕。在两岸关系发展的重要时刻，这次研讨会的召开，为海峡两岸、港澳特区和海外的专家学者，提供了一个很好的交流机会。在两天的会议中，专家学者们畅所欲言，坦诚交流，相互切磋，求同存异，为促进两岸关系的健康稳定发展，为两岸中国人谋求共同发展的光明前景，竭智尽能，献计献策。

　　与以往研讨会一样，在众多研讨的议题中，一个中国原则问题成为重中之重。

　　厦门大学台湾研究所所长刘国深在《SARS时期两岸关系刍议》一文中指出，基于两岸关系的历史与政治现实，基于国际法基本原则，两岸同属一个国家，两岸问题必须放在“一个中国框架”中讨论，这是解决两岸问题的基本前提。他提出，两岸关系的良性发展，必须从两岸及国际政治的现实出发，找出双方都可以接受的最大政治公分母，否则，两岸互信在短期之内是不可能建立的。本着两岸双方各自奉行的、建立在同一国家范畴的“宪法精神”，他认为，祖国大陆方面所提出的“世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割”的“一个中国新三段”，完全可以作为两岸平等对话的最大政治公分母。

　　台湾东华大学公行所教授兼大陆中心主任杨开煌在《化解对抗性的善意》一文中引述了中共十六大报告中的“三个可以谈”：“在一个中国的前提下，什么问题都可以谈，可以谈正式结束两岸敌对状态问题，可以谈台湾地区在国际上与其身份相适应的经济文化社会活动空间问题，也可以谈台湾当局的政治地位等问题。”他认为，这“三个可以谈”具有具体性、诚意性、善意性和务实性四点正面的意义。他据此认为，中共希望通过十六大所提出的在一个中国原则的基础上，暂时搁置某些政治争议与在一中的前提下“三个可以谈”的议题去建构两岸统一前的和平框架。他由此而感慨：“假如两岸关系能在如此尖锐矛盾、高度冲突的情况下，展现出和平的契机，铺陈出和平的方案，则两岸关系就是值得两岸精英深耕细研，皓首穷经，毕生投入的志业，也将成为后人解决冲突的典范。”

　　全国台联研究室副主任杨毅周在《一个中国的法理与情感》一文中，呼吁重建两岸同胞共同的中国认同。他说，“一个中国新三段”表述的重要意义“就是要表明中国是两岸同胞的中国，是我们的共同家园”。他说，今年4月13日，胡锦涛主席在广东考察第一线防治非典期间，亲赴台资企业看望台商时，对台商真诚地表示，台湾是你们的家园，大陆也是你们的家园，两岸的中国人携起手来，我们的国家、我们的民族就一定能发展得更好。他认为，胡锦涛主席的“共同家园论”，把中国视为两岸同胞共同拥有的共同体，更多的是强调一个中国原则的情感意义，即中国应是两岸同胞所共同认同的共同体，一个两岸同胞共同建设、共同拥有的家园，也是两岸同胞共同的心灵家园、精神归宿，形成一个共同的中国认同。

　　与会的许多专家学者谈到，一个中国原则不仅见诸中华人民共和国宪法，同样也见诸台湾当局所依循的“宪法”，1992年之前，台湾当局还一直承认“两岸同属一个中国”。但是，自从李登辉的“两国论”出笼后，两岸在一个中国问题上的分歧，便成为影响两岸关系正常发展的最大障碍。责任在哪一边？台盟中央研究室的潘新洋一针见血地指出，在一个中国问题上，台湾当局领导人背弃诚信、玩弄游戏在先，制造事端、屡屡挑战于后，致使两岸政治关系长期处于紧张、僵持状态之中。

　　潘新洋分析说，陈水扁在大陆政策上不仅继承了李登辉的衣钵，而且不无创建地发明了所谓“渐进式台独”。如果用“以拖待变”来简要描述李登辉主政前期台湾当局的大陆政策，那么，到了陈水扁执政时期，推翻“九二共识”、推行“渐进式台独”、抛出“一边一国”，则“拖中渐变”的意味就显得十分明显而清晰了。从“以拖待变”到“拖中渐变”表明台湾当局的大陆政策更为消极，两岸冲突的危险性渐次堆积，两岸因一个中国问题上的对峙而造成的政治僵局愈加难以化解。