本报记者　薛原

　　2001年北京大运会，东道主中国队首度登上金牌榜首。两年后的韩国大邱，中国在这里蝉联霸主之位。金牌的多寡有时并不能完全说明实力，正如中国代表团官员赛前赛中反复强调，金牌并不是中国参加大运会的唯一目的。与奥运会相比，世界大学生运动会只能由17岁到28岁的大学生选手参加，这一特质决定了这个在规模上仅次于奥运会的世界综合性赛事，在维持自身运转的同时，必须考虑未来的发展之路迈向何方。

　　中国：练兵到位标准不同

　　本届大邱大运会共设13个大项186个小项，中国参加了12个大项中的162个小项。从代表团“全面练兵”的角度观察，基本达到了这一目的。中国代表团参赛选手来自各体育院校和一些综合性大学，在跳水、游泳、击剑、体操、女篮等项目上具备国家队实力，而男女足球和男女排球以及田径、游泳个别小项的选手，则出自南开大学、北京师范大学、北京理工大学、天津工业大学、北京大学等。

　　由于参赛选手水平的差异，中国代表团在“全面练兵”基础上提出了更进一步的目标是“练兵到位”，这一目标针对不同项目有着不同的要求。用国际大体联主席基里安的话说：“本届大运会在击剑、柔道、跆拳道等项目上达到了世界水准的较量。”中国游泳队刚刚征战世锦赛归来，挟余勇赶赴大运赛场，拿下7金7银2铜，虽然成绩不如世锦赛时水平高，但也考验了队员们连续作战的能力。跳水队在世锦赛上表现平平，却包揽大运会12枚金牌，是代表团第一夺金大户。不过跳水比赛对手实力不强也是事实，寂寞高手只能自加压力。世锦赛上，胡佳在跳台中的高难动作5255B完成欠佳，大运会就成了他再次磨练的舞台。

　　代表团副团长潘志琛在总结本次大运会中国队表现时说，中国队是按照奥运会的标准来要求大运比赛的，在比赛中尽全力发挥水平，强化拼搏精神，才能做到“练兵到位”。

　　几支高校球队代表中国出战本届大运会，是人们关注的一个焦点。他们的战绩如何，对高校“体教结合”的发展模式既是考验，又影响着未来的走势。这是“练兵到位”的另一个标准。南开女排夺冠，北师大女足第三、北京理工大学男足第七，他们的成绩为高校竞技体育的发展注入了新的活力，也证明高校是高水平竞技人才的来源之一。代表团团长、国家体育总局副局长段世杰表示，今后将以教育部为主开展大运会组团工作。

　　世界：发展之路面对挑战

　　中国高校竞技体育正在寻求突破，世界大学生运动会同样在谋划未来。闭幕之际，国际大体联主席基里安对本届大运会赞誉不绝。从赛事组织方面来看，大邱组委会的工作的确出色，中国代表团对此也留下深刻印象。不过，本届大运会竞技水准不高也无法否认。

　　作为世界体坛强国，美国队此次竟未派出田径和男篮选手参赛，美国女篮在复赛垫底，也让人们对这支大学生队顿生疑惑。受巴黎田径世锦赛的影响，本届大运会田径比赛还达不到世界二流水准。即便是东道主，韩国队为备战亚锦赛，在篮球项目上也未派出最强阵容。

　　谈到世界大学生体育发展现状时，基里安对美国模式颇有夸奖，但他也承认这一模式无法推广。大学体育在美国已成为产业，每年有巨额收入。但参加此次大运会的174个代表团中，有80多个还需要大体联和组委会的资助才能来到大邱。在大运会期间举行的世界大学生体育学术研讨会上，基里安提出一项计划，将大体联所有会员分为三级，第一级需要全力帮助，第二级需要部分扶持，第三级则如美国，自己过得挺好。国际大体联计划联合世界各单项体育协会展开对第一和第二级别会员的扶助工作。

　　尽管在最后的新闻发布会上，国际大体联官员尽力对本届大运会竞赛水平予以肯定，但他们的学术研讨会主题仍然是“直面挑战”。大运会的宗旨不仅在于竞争，更在于交流。在职业体育的冲击下，大运会怎样才能吸引到高水平运动员，以保证赛事本身的魅力，的确是个难题。基里安说：“这是个每天都在变化的世界。如果我们不去积极谋划未来，不去设想五年或十年后该做的事，也许到那时我们就将被抛离世界体育的轨道。真到那时，我们将身处何方，该做何事呢？”

　　（本报大邱8月31日电）