本报海口9月1日讯（记者岳嵬）今天下午，省高级人民法院通过审判监督程序公开开庭审理，当庭纠正一重大错案。两名原审被判“死缓”的申诉人，10年冤案获得昭雪，当庭被宣判无罪释放。

　　一审被判死缓

　　这两名申诉人为黄亚全（别名黄圣传）、黄圣育。1993年8月，两人因抢劫案被万宁市公安机关收容审查。2000年1月，省检察院海南分院向海南中级人民法院以抢劫罪、盗窃罪，对两人及另一犯罪嫌疑人提起公诉。一审法院经审理认定，两人与另一被告结伙盗窃财物被发现后当场使用暴力致人死亡，其行为已构成抢劫罪。由此判处两人死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。

　　黄亚全、黄圣育及另一被告不服一审判决，提出上诉。省高级人民法院审理后认为，此案6名证人证言与3名被告的供述不相一致；案件现场勘查笔录与各被告人的供述不相一致；证据相互矛盾，不能相互印证等。因此认定，一审判定的事实不清，证据不足。二审法院由此于2000年12月作出裁定：撤销一审法院对此案的刑事判决；发回一审法院重新审判。

　　终审维持原判

　　发回重审后，海南中院再次开庭审理此案。黄亚全、黄圣育两人在庭审中称，案发当晚，两人均在朋友家吃饭、喝酒到晚上10点左右才离开，没有参与作案。他们的辩护人称，两人都没有作案时间，且6名目击证人多为未成年人，证言之间有矛盾；同时，此案抢劫罪中有非法取证的迹象，因此该案事实不清、证据不足，不能定案。海南中院再审后认为，原审对黄亚全、黄圣育两人及另一被告抢劫作案认定的事实清楚、证据确实充分，由此于2001年3月作出了与原审同样的判决。

　　黄亚全、黄圣育及另一被告仍不服，再次上诉。省高院受理后，通过卷审认定，一审判决基本事实清楚、证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。由此于2001年7月作出裁定，驳回上诉，维持原判。

　　服刑期间提出申诉

　　黄亚全、黄圣育及另一被告在服刑期间提出申诉。其间根据他们的申诉，司法机关又抓获了参与本案的两名真凶。今年8月，省高院作出再审决定，通过审判监督程序再次审理。今天下午，省高院在公开开庭审理的过程中，经对黄亚全、黄圣育及另一被告的原来供述，以及原6名证人证言、省检察院海南分院发表的检察员意见进行审查，法庭认为，原判认定黄亚全、黄圣育的犯罪事实不清、证据不足，又因案件已出现新的相反的证据，经抓获的两名真凶供认自己参与了本起犯罪，并证明黄亚全、黄圣育两人未参与作案，由此认定原审判决确有错误，应予纠正。省高院最后判决：撤销对黄亚全、黄圣育的有罪判决；黄亚全、黄圣育无罪。对另一被告的判决，法庭予以维持。

　　黄亚全、黄圣育被当庭释放，并被告知：根据最高人民法院有关规定，在该判决生效后，两人有申请国家赔偿的权利。

　　（来源：海南日报）