皆大欢喜 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月02日09:46 广州日报大洋网 |
这段日子,“奖”声四起,先是电视“飞天奖”、“星光奖”齐发,推出多个并列冠军,众人皆大欢喜;接着,电影“华表奖”、“童牛奖”、“夏衍奖”又三奖齐出,众多新赢家意气风发;接下来,两个属于现在进行时的奖项——远在威尼斯的“金狮”、近在中国长沙的“金鹰”马上也要开榜。颁奖太过集中,奖项的关注度难免要被稀释,不过,还是有些奖项成为了话题之作,比如“华表奖”给《英雄》颁发“特殊贡献奖”,就很耐人寻味。 不论你喜不喜欢,中国电影史很难抹去《英雄》这个名字,仅中国票房就有创纪录的2.5亿元,而且,这个影响还未中止,这不,刚刚在日本又传来《英雄》票房火爆的捷报。另一方面,《英雄》重形式轻内容的“死穴”也很明显,偏偏奖项通常是为“综合分”高的作品准备的,所以,《英雄》在很多重大电影奖项上频频失手根本不足为奇。《英雄》有点尴尬,电影奖何尝不尴尬?就说“华表奖”吧,之前就公开表示会将票房作为一个评奖参考指标。《英雄》的票房一枝独秀,偏偏争议声也此起彼伏,“华表奖”当然不能惟票房是图,不顾自己一贯的评选原则,但也不能对重视票房说了不算,所以,专门为《英雄》安排一个新设立的“特殊贡献奖”,实在是两难选择中的高明之举,而一直缺少大奖认可的《英雄》也终于在一个政府级大奖上面子泛光。我看,这种做法有借鉴作用,像因不少人气剧集落选而引来争议的“金鹰奖”也可以设一个“收视冠军奖”,岂不同样皆大欢喜? 《英雄》不能算是完美之作,但它在为自己创造效益之余,让很多中国电影人不再漠视票房的力量。陈凯歌在“华表奖”颁奖礼上将奖座颁给张艺谋,知情人笑得有点暧昧,陈凯歌不久前就曾不留情面地批评过《英雄》,现在奖项却是经他的手交给《英雄》,仿佛是在宣言:《英雄》,我不认同你,但你的贡献很特殊,所以,我还是要恭喜你。 当班主持 谢育芬 |